ת"ק 43365-04-13

לאחר שנתתי את דעתי לבקשת התובעים לפי פקודת ביזיון בית המשפט, תגובת הנתבעת ותשובת התובעים לתגובה האמורה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות.

יוער תחילה כי הבקשה מעלה תהיה זאת שכן היא הוגשה לבית המשפט לאחר חלוף למעלה משנה ממועד מתן פסק הדין נשוא הבקשה. יצוין כי פעילות אחרונה בתיק הייתה בחודש פברואר 2014. בנוסף, וזה העיקר, בהעדר מחלוקת בין הצדדים לפיה נציגי הנתבעת ביקרו בדירת התובעים וביצעו תיקונים, דומה כי די בכך כדי לדחות את הבקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט. מעיון בפסק הדין, סוכם בין השאר, כי "נציג הנתבעת יבוא לביקור בבית התובעים מיד לאחר הדיון היום, והנתבעת תתקן את כל הליקויים בבית התובעים שמוסכמים עליה מוקדם ככל הניתן ולא יאוחר מ-21 ימים" (ההדגשה אינה במקור).

כעולה מטיעוני התובעים, המחלוקת בין הצדדים הנה סביב היקף התיקונים שבוצעו, ולדידם של התובעים, בוצעו "עבודות חלקיות". מעיון בהסכמת הצדדים בדיון מיום 26.12.13, לא ניתן לדעת אילו תיקונים סוכם כי יבוצעו ומה טיב העבודות שבוצעו, אדרבא, נרשם באופן מפורש בהסכמה, כי יבוצע תיקון ליקויים המוסכמים על הנתבעת, ואף נרשם מפי התובעים, כי ככל שיהיו טענות לאחר ביצוע התיקונים, שמורה להם הזכות לפעול בדרך המתאימה.

אפוא, ככל שיש בפי התובעים טענות לעניין היקף או טיב התיקונים שבוצעו או סוכם כי יבוצעו, אין הדרך הנכונה לבירור זאת במסגרת בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט, ורשאים התובעים לנקוט בהליכים המתאימים המותווים בדין לצורך זה.

על כן, הבקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט - נדחית.

התובעים יישאו בהוצאות הנתבעת בסך של 250 ₪ אשר ישולם לנתבעת תוך 30 יום מהיום.

ניתנה היום, י"ב אייר תשע"ה, 01 מאי 2015, בהעדר הצדדים.