בר און ואח' נ' גרימבלט

1. לפני תביעה כספית ע"ס 13,722 ₪ אותה הגישו התובעים נגד הנתבע , נגר במקצועו ,

בגין עבודות שביצע בבית התובעים .

2. התביעה הוגשה ביום 31.10.16 . נטען בכתב התביעה כי בחודשים אוגוסט עד ספטמבר

2013 ביצע הנתבע עבודות מקיפות בבית התובעים שכללו בניית ארונות בעלי דלתות הזזה

בחדר הורים וחדר ילדים , ארונות בחדרי רחצה , ארונות כביסה ומזנון בסלון הבית .

התובעים פנו לנתבע בהמלצת מעצבת הפנים ציפי לוי , שהיתה אחראית לשיפוץ הכללי

שערכו התובעים בביתם ( להלן "ציפי") . התובעים שילמו לנתבע סכומים העולים כדי

40,000 ₪ . הנתבע הבהיר כי החומרים בהם הוא משתמש ורמת עבודתו הם מהאיכותיים

ביותר ולכן התובעים היו מוכנים לשלם לו יותר ממה דרשו בעלי מקצוע אחרים .

הנתבע מעולם לא הנפיק קבלות או חשבוניות מס חרף בקשות התובעים , אך זו אינה עילת

התביעה . בפועל בוצעה עבודה במהלכה הורכבו מוצרים מאיכות ירודה .

ארונות חדר הרחצה נבנו מחומרים שאינם מותאמים לתנאי לחות ולכן העלו רקבון , התנפחו

וצבעם התקלף , כעולה מהתמונות שצורפו לתביעה . דלתות ההזזה בארונות חדר ההורים

נתקעו ויצאו ממסלולן באופן קבוע . המדפים במזווה המטבח התפרקו וכל הציוד שהיה

עליהם קרס ונשבר . תקלות אלו החלו להופיע כחודשיים לאחר סיום העבודה . התובעים פנו

לנתבע , שדרש תשלום עבור תיקון . לאחר חודשים נוספים הגיע הנתבע וביצע מספר

תיקונים , אך לאחר מספר חודשים התקלות חזרו על עצמן . התובעים סבלו מהתקלות במשך