ת"ק 43197-12-14

1.ע"פ כתב התביעה, לטענת התובע, אדם שזהותו לא ידועה "נכנס" ליומן הפעילות שלו ב"פייסבוק" תוך התחזות לתובע ולאחר שזוהה ע"פ תעודת זיהוי ומספר טלפון. בהמשך, אותו אדם שינה את הסיסמה, דבר שגרם לכך שבסופו של דבר נאלץ התובע לשנות את סיסמתו בכל האתרים ואף נאלץ להזמין כרטיס אשראי חדש.

התובע דרש פיצוי והנתבעת הסכימה לפצותו בסכום של 1000 ₪ אך הוא עותר לפיצוי בסכום של 25,000 ₪.

2.הנתבעת בכתב הגנתה מאשרת כי אכן חל רצף טעויות מבחינתה וכי נמסרה הסיסמה למתחזה בלא אימות פרטים מלא, אם כי נעשה אימות חלקי, באשר למספר תעודת זיהוי, טלפון ומקום מגורים.

ע"פ כתב ההגנה, הוצע לתובע פיצוי כספי אשר נדחה ע"י התובע וכי הפיצוי אותו תובע התובע בכתב התביעה הינו מוגזם וללא פרופורציה לנזק שנגרם לו.

3.בדיון שהתקיים בפניי מציין התובע שאכן ביקש 7,000 ₪ בגין הנזק שנגרם לו שהתבטא בכך שהמתחזה ראה דברים אישיים וכן נגרמו לו עוגמת נפש. כן לדבריו נאלץ להחליף כרטיס אשראי לשחזר סיסמה ולבצע החלפת סיסמאות.

נציג הנתבעת בדבריה בבימ"ש מציינת כי הוצע לתובע סכום של 2,500 ₪ כפיצוי.

4.הצדדים הסכימו כי יינתן פסק דין ע"פ סעיף 79 א' כאשר טווח הפיצוי יהיה בין 2,500 ₪ ל- 4,000 ₪.

5.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את דברי הצדדים וע"פ ההסמכה שהוקנתה לי ליתן פסק דין ע"פ סעיף 79 א', סבור אני כי הפיצוי ההולם בנסיבות מקרה זה מן הראוי שיעמוד על סך של 3,500 ₪.

6.אשר על כן, אני מורה לנתבעת לפצות את התובע בסכום של 3,500 ₪ אשר ישולם לתובע תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין ולא יאוחר מיום 22.11.15.