ת"ק 43155-08-15 סימן טוב נ' שאהין
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
43155-08-15
30.5.2016 |
|
בפני השופט: משה תדמור-ברנשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע:: שלום סימן טוב |
הנתבע:: יוסף שאהין |
| פסק דין | |
|
כללי – מדובר במקרה של הפרה הדדית, ביטול והשבה
לפני תביעה כספית בסך של 33,800 ₪ (תקרת סמכות בית משפט זה), שמקורה בעבודות שיפוץ שהוזמנו על ידי התובע מהנתבע. עיקר התביעה הנה בטענה כי הנתבע, כקבלן שהתחייב לבנות שלד קומה נוספת כתוספת בניה לבניין קיים, הפר את חוזה העבודה שנכרת בין הצדדים, תוך שהוא מותיר בידיו סך של 35,000 ₪ שנמסר לו על פי ההסכם, ללא מתן תמורה ובלי שביצע עבודות הבניה כמוסכם.
בתיק זה התקיימה ישיבת הוכחות ביום 17.5.16, בה העידו התובע והנתבע. הצדדים סיכמו טיעוניהם בע"פ כפי שנרשמו בפרוטוקול הדיון (להלן: "הפרו'").
מצאתי כי בתיק זה בעקבות הפרות הדדיות, בוטלה הדדית המערכת ההסכמית שהיתה בין הצדדים, מה שמקים להם זכות להשבה - הדדית. ועל כן, הסעד שמצאתי כי יש ליתן לתובע בגין תביעתו, הוא חיוב הנתבע בהשבת ההפרש בין סך הכספים שקיבל לידיו מאת התובע, לבין ההוצאות שהוכח שהוציא בגין קיום ההסכם, עד שבוטל.
העובדות שאינן שנויות במחלוקת
ביום 25.12.14 נחתם בין הצדדים חוזה עבודה לפיו התובע הזמין מהנתבע עבודות בנית שלד על גג דירתו, כתוספת לבניין קיים. על פי חוזה זה (נ/2) היו תנאי ההתקשרות בזו הלשון (להלן: "חוזה העבודה הראשון"):
"הקבלן מתחייב לבצע:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|