ת"ק 42870-09-14 ת' נ' עירית חדרה
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חדרה |
42870-09-14
13.11.2014 |
|
בפני השופטת: רקפת סגל מוהר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת : ת' כ' |
נתבעת: עירית חדרה |
| פסק דין | |
רקע
בתאריך 12.6.13 יצאה התובעת מביתה שברח' ******** בחדרה ובהגיעה אל סביבת בית *******
ברחוב זה מעדה כתוצאה מכניסת רגלה השמאלית לבור שהיה בדרכה ונחבלה בחלקו האחורי של
קרסול כף הרגל. בבדיקתה בקופת החולים למחרת היום נמצאו שפשופים עם אודם מקומי בעור,
באזור גיד אכילס משמאל (ר' גם בתצלומים שצורפו לכתב התביעה). מטופס סיכום ייעוץ של רופא
עור אליו פנתה התובעת ביום 1.5.14, כמו גם מן התצלומים שצורפו לכתב התביעה ואשר העתקיהם
הצבעוניים הוצגו בפני במהלך הדיון בתביעה זו, עולה כי במקום הפגיעה כאמור, נותרה לתובעת
צלקת.
טענות התובעת
לטענת התובעת, נפילתה ברחוב נגרמה כתוצאה מקיומו של בור בדרך האספלט עליה היא צעדה.
לתמיכת טענה זו צרפה היא תמונה שצולמה על ידה במקום הנפילה, בה נראה הבור במצבו לאחר
שתוקן – ת/1. עיון בתמונה זו מלמד על כך שמדובר בדרך אספלט לא אחידה, כשבמקום אליו
מכוונת התובעת נראה בור שנסתם במלט ואשר גם לאחר סתימתו נותר בו שקע. עוד טוענת התובעת
כי לא הבחינה בבור עובר למעידתה וזאת בשל מצב התאורה הלקוי במקום.
מן המסמכים שצורפו לכתבי הטענות עולה כי מספר ימים לאחר הארוע, ב- 18.6.13, פנתה התובעת
במייל אל הגב' יהודית אסולין, מנהלת אגף פניות הציבור אצל הנתבעת, בו כתבה היא כך:
...בתאריך 12.6.13 בשעה 20:40 לערך יצאתי ברגל מביתי לכיוון מרכז העיר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|