ת"ק 42486-09-16 לויצקי נ' התאחדות הצופים

ביום 10.7.2017 התקיים דיון בתביעה שהגישה המשיבה נגד המבקשת ושניים אחרים. המבקשת ויתר הנתבעים לא הופיעו לדיון. במעמד הדיון ביקשה המשיבה, בהמשך להמלצת בית המשפט, כי שני הנתבעים האחרים יימחקו מכתב התביעה, וכך נעשה. באשר למבקשת, בהעדר התייצבות ניתן פסק דין בהעדרה והתביעה התקבלה.

לפני בקשה לביטול פסק הדין. לטענת המבקשת לא ידעה על קיומו של הדיון אלא לאחר קבלת פסק הדין שניתן בהעדרה, וכי למרות קיומו של אישור מסירה בתיק בית המשפט, לא איתרה במסמכיה שלה זימון לדיון. המבקשת מציינת כי התקבלו בידיה ההזמנה לדין וכללי ההתנהגות באולם בית המשפט, ואולם לא התקבל אצלה כל זימון לדיון. משכך, טוענת המבקשת, לא התייצבה לדיון בתום לב ובשל תקלה טכנית. עוד נטען, כי למבקשת סיכוי טוב להצלחת הגנתה. המשיבה, מצדה, התנגדה לבקשה וטענה כי נראה שכוונת המבקשת היתה להתישה ולגרום לה נזקים. כמו כן, עמדה המשיבה על קבלת פיצוי על הוצאותיה בגין התייצבותה לדיון שממנו נעדרה המבקשת.

3.עיון בכתבי הטענות מעלה כי קיימת אפשרות שההגנה תתקבל, במלואה או בחלקה, ואין בידי אינדיקציה כי אי ההתייצבות לדיון נבעה מכוונת זדון או זלזול בהליך השיפוטי. אני סבור אפוא כי יש להיעתר לבקשה לביטול פסק הדין ולאפשר למבקשת להציג טענותיה בפני בית המשפט, וזאת בכפוף לתשלום הוצאות המשיבה שהתייצבה לדיון הקודם.

4.לאור כל המפורט לעיל אני מורה כדלקמן:

(1) המבקשת תפקיד בקופת בית המשפט לא יאוחר מיום 22.10.2017 סך 400 ₪ לכיסוי הוצאות המשיבה בגין התייצבותה לדיון הקודם, שאותו תהיה המשיבה רשאית לקבל מיד עם ההפקדה. בנוסף, תפקיד המבקשת סך 600 ₪ להבטחת התייצבותה לדיון הבא (ובסך הכל תפקיד המבקשת 1,000 ₪). המבקשת תודיע לבית המשפט מיד לאחר ביצוע ההפקדה.

(2) ככל שהמבקשת תמלא את כל המפורט בסעיף (1) לעיל במועד שנקבע לכך, אורה על ביטול פסק הדין וייקבע מועד חדש לדיון. לא ימולאו הוראות סעיף (1) במלואן ובמועד, תידחה הבקשה ופסק הדין שניתן ביום 10.7.2017 יעמוד בעינו.

(3) בשלב זה יעוכב כל הליך הוצאה לפועל של פסק הדין עד יום 31.10.2017 .

ניתנה היום, ו' תשרי תשע"ח, 26 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.