גורדון ואח' נ' ברזילי ואח'

1.בפני תביעה לפיצוי בגין נזק שנגרם לרכב התובע מס' 1 מס' רישוי 83-451-68 שנהג בו בנו, התובע מס' 2, ביום 8.1.2016 בתוך החניה של קניון הנגב בבאר שבע, מרכב הנתבע מס' 1, מס' רישוי 37-098-34.

2.הנהגים אינם חולקים שהייתה תאונה אלא הם חולקים על עובדות. הנתבע מס' 1 העיד את אורנה ברזילי אמו של הנתבע מס' 1. לגרסתה היא ראתה את קרות התאונה. לאחר הדיון הוגשו לתיק לבקשתי צילומי צבע של הרכבים שאינם במחלוקת. הצלם היה הנתבע מס' 1. בדיון התובע לא חלק על הצילומים.

גרסת התובע מס' 2 היא כי הוא עמד בעומס בתוך החניה והנתבע נכנס בו מאחור. גרסת הנתבע מס' 1 היא שרכב התובע היה בתנועה ונסע לאחור ופגע ברכבו. זו גם הייתה גרסת העדה. העדה העידה שהתובע מס' 1 נסע אחורה ופגע בצד רכב הנתבע מס' 1. לגרסתה היא הייתה מספר רכבים מאחורי רכבו של בנה.

3.הוגשו צילומי הצבע של הפגיעות ברכבים . העולה מהצילומים הוא כי ברכב התובע קיימת פגיעת מעיכה עם סימן של צבע לבן על רקע הצבע השחור של הרכב וברכב הנתבע ישנה פגיעה בצד שמאל קדמי באזור הפגוש עם שאריות צבע שחור.

על פי גרסת הנתבע מס' 1 המיקום של רכב התובע היה ניצב לרכבו (עמ' 2 לפרוטוקול). לאור טיב הפגיעה ברכב התובע אני מעדיפה את גרסתו העובדתית.

4.התובע תבע נזק לפי דוח שמאי סך של 6,387 ₪, שכ"ט השמאי 650 ₪ והוצאות 500 ₪. סך הכול 7,537 ₪. אני מקבלת את התביעה על סך של 7,037 ₪ (נזק על פי דו"ח שמאי, ושכ"ט שמאי). אינני פוסקת סכום על הוצאות שלא הוכחו.

הנתבעים ישלמו לתובע מס' 1 סך של 7,037 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 31.1.2016 ועד ליום התשלום המלא בפועל. כמו כן הנתבעים ישלמו לתובע מס' 1 את אגרת בית המשפט בסך של 75.37 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 16.9.2016 ועד ליום התשלום המלא בפועל.

בקשת רשות ערעור תוך 15 יום לבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

המזכירות תמציא עותק מפסק הדין לצדדים.