לוי ואח' נ' סובן ואח'

1.התובעים הגישו תביעה קטנה כנגד הנתבעים ע"ס 10,000 ₪.

2.התובעים טענו בכתב התביעה כי ביום 18/5/17 רכבם עמד בצד הכביש ברחוב ההגנה בקריית מוצקין ותוך כדי חניית רכבם, רכב הנתבעים יצא מחנייתו בנסיעה לאחור ופגע בכנף ימינית של רכב התובעים ונגרמו לו נזקים.

3.התובעים תבעו את שווי רכבם בסך 5,799 ₪ לאחר קיזוז שווי השרידים בסך 640 ₪ ושכ"ט שמאי בסך 896 ₪ והפסד נסיעה וזמן בסך 3,205 ₪.

4.הנתבעים טענו כי רכבם חנה באותה עת בחנייה מסודרת וכאשר הנתבעת גב' נגה סובן יצאה מחנות המכולת ונכנסה לרכבה היא שמעה חבטה בחלקו האחורי של רכבה, כאשר הוא היה עדיין לא מונע וכאשר יצאה מהרכב כדי לבדוק מה קרה, ראתה את התובע מר מרדכי עומד מאחורי רכבה וטען "יופי יש לי נזק טוטלוס".

הנהגים צילמו את הרכבים לאחר אירוע התאונה הנטענת.

5.התובע מר מרדכי הודה בעדותו בבית המשפט כי רכב הנתבעים חנה בחנייה מסודרת וחוקית וכי רכבו חנה על הכביש מאחוריו ולטענתו כולם חונים כך.

6.הנתבעת בעדותה התכחשה לאירוע התאונה וטענה שהיא לא נסעה ברכבה לאחור ולא פגעה ברכב התובעים.

7.התובע צרף לכתב התביעה חוו"ד שמאית אשר לפיה שווי רכב התובעים נכון ליום אירוע התאונה הסתכם בסך 6,443 ₪ ושווי הנזק שנגרם לרכב הוערך בסך 3,855 ₪ המהווה 62.18% משווי הרב ושווי השרידים בשיעור 10% שווי הרכב.

8.הצדדים חלוקים ביניהם הן בשאלת האחריות והן בשאלת גובה הנזק.