בר נ' פמסון

1.התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבע ע"ס 7,000 ₪.

2.התובע טען בתביעתו כי בעקבות פרסום באינטרנט על קורס מנעולנים הוא השאיר את פרטיו לקבלת מידע נוסף ולמחרת התקשר אליו נציג מכירות בשם יריב אשר מסר לו פרטים ואמר לו שהמבצע אשר לפיו עלות הקורס תהא 5,970 ₪ במקום 10,300 ₪ יסתיים כעבור 10 דקות וכאשר התובע ביקש מידע כתוב על תוכן הקורס, נאמר לו שאחרי שהוא יירשם לקורס, המידע ישלח אליו.

התובע טען כי הוא נרשם לקורס ביום 12/7/17 על מנת לקבל את ההנחה המוצעת ונאמר לו שהשיעור הראשון בחינם.

בעת הרישום, התובע מסר פרטי כרטיס האשראי שלו.

נטען כי ביום 17/7/17 התובע הודיע לנתבע על ביטול העסקה עמו וכשהתברר לו שהסכום כבר נגבה, הוא ביקש לקבל את כספו בחזרה, בקשה אשר נדחתה ע"י הנתבע, אשר בסופו של דבר הוא הסכים להחזיר לתובע מחצית מהסכום ששולם.

3.הנתבע העיד שהוא יקיים את כל מה שהובטח לתובע, וכי לאחר הרישום נמסרה לתובע סיסמה והוא נחשף לכל החומרים.

הנתבע טען שקיימת מדיניות ביטול וכי הנרשם לא יוכל לקבל סיסמה ולעבור לשלב הבא, אם הוא לא חותם שקרא מדיניות הביטול והסכים לה.

הנתבע טען שאם תביעת התובע תתקבל, הדבר יהרוס לו את העסק, מאחר ובדרך זו כל נרשם יוכל לקבל את התכנים ולאחר מכן לבטל את העסקה.

הנתבע אישר בעדותו שהתלמיד נחשף למדיניות הביטול אחרי שהוא נותן את פרטי כרטיס האשראי שלו וכי הסיסמה ניתנת לו אחרי גביית סכום הכרטיס באמצעות כרטיס האשראי.

4.השאלה המחייבת הכרעה בתיק זה היא: האם התובע זכאי לביטול העסקה וקבלת כספו ששולם בחזרה.