- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 41823-07-13 בכר נ' רהיטי בית המעצבים בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות בקריות |
41823-07-13
30.7.2014 |
|
בפני הרשמת: ליאת דהן חיון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: שאול בכר |
נתבעת: רהיטי בית המעצבים בע"מ ח.פ 514298603 |
| פסק דין | |
בפניי תביעה לחיוב הנתבעת בסך של 4,500 ₪ בגין איחור באספקת פינת אוכל אותה רכש התובע מהנתבעת , וכן בגין פגמים אשר לכאורה נתגלו במוצר מיד עם קבלתו.
לטענות התובע כפי שנטענו בכתב התביעה , ביום 12.1.13 רכש מהנתבעת פינת אוכל במסגרת יריד רהיטים אותו ערכה . פינת האוכל (להלן :"פינת האוכל ו/או המוצר ") נרכשה מתצוגה ולאחר שהתובע בדק את מצבה ומצא אותה מתאימה לצרכיו , ובהתאם קיבל התובע הנחה בשיעור 10% מגובה העסקה. הוסכם בין הצדדים כי זמן האספקה יהיה באותו היום בשעה 23:00. חרף זאת , המוצר לא הגיע באותו היום והנתבעת לא יצרה כל קשר עם התובע .
התובע פנה לנתבעת וביקש לברר מתי יסופק המוצר ולא זכה לכל התייחסות . בסופו של יום ולאחר שיחות עם מר גולן , מנהלה של הנתבעת סופקה פינת האוכל ביום 16.2.13 בשעה 24:00.
לאחר אספקת המוצר הוברר לתובע כי פינת האוכל הורכבה והוצגה שוב ביריד רהיטים נוסף אותו ערכה הנתבעת .
במועד האספקה הבחין התובע כי קיימים פגמים רבים בפינת האוכל וציין עובדה זו בפני המובילים. במעמד קבלת פינת האוכל , צילם התובע את הפגמים האמורים וזאת בנוכחות 4 עדים שהיו במקום.
בתאריך 18.2.13 שוחח התובע שוב עם מר גולן אשר הבטיח לו שתוך 10 ימים יגיעו לתקן את פינת האוכל , ברם הדבר לא נעשה ומשכך ובלית ברירה ביטל התובע את ההמחאה האחרונה בגין העסקה בסך 1,600 ₪ והגיש את התביעה דנן.
לטענות הנתבעת כפי שנטענו בכתב ההגנה עסקינן בתביעה מופרכת אשר מטרתה ניסיון להתחמק מתשלום בגין העסקה , שכן כאמור בכתב התביעה , התובע ביטל האת ההמחאה האחרונה נשוא העסקה , ומשכך התובעת החלה בהליכי ביצוע ההמחאה במסגרת תיק הוצאה לפועל שמספרו 1001607134.
התביעה הוגשה בחוסר תום לב רק לאחר שהנתבעת החלה בהליכי הגבייה כאמור, ולאחר שהנתבעת לא נכנעה לדרישות התובע להנחה במחיר ששולם.
לגופו של עניין טוענת הנתבעת כי ביום 12.1.13 ביקר התובע ביריד רהיטים אותו קיימה ורכש סלון ופינת אוכל מתצוגה במצבה הפיזי as-is , ובמחיר נמוך באופן ניכר ממחירה הרגיל וזאת לאור העובדה שנרכשה מתצוגה.
בהתאם לבקשת התובע סוכם כי פינת האוכל תאוחסן ללא תשלום במחסן הנתבעת ובמועד אספקת הסלון תסופק פינת האוכל וזאת על מנת לחסוך לתובע עלויות הובלה נפרדות.
בהתאם למוסכם הועברה פינת האוכל לאחסנה במחסן וזאת בסיום אותו היום.
למחרת ביצוע ההזמנה נמלך התובע בדעתו וביקש שלא להזמין את הסלון אלא לאחר קבלת אישורו.
במשך שבועיים ימים נעשו ניסיונות מצד הנתבעת לשוחח עם התובע ולברר האם ברצונו להזמין את הסלון או לאו , וזאת ללא הצלחה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
