ת"ק 4174-03-14 הורי ואח' נ' דיין ואח'

בהתאם להסכמה הדיונית שבין הצדדים, יישאו לפי שעה הנתבע וצדדי ג' בחלקים שווים, בעלות הנזקים שנגרמו לציוד שנחבל כתוצאה מנפילת השיש, ואילו הנתבע יישא בעלות יתר הרכוש שנפגע במסגרת האירוע נשוא התובענה. 

סוגיית חלוקת האחריות ביניהם תיבחן בהתאם לתוצאות הליך הנזיקין המתנהל ביניהם, ואלו יגישו דיווח אודותיו לתיק עד מועד התזכורת הנקוב מטה.

אשר לחלוקה אציין כי התובעת נחקרה אודות הרכוש שנפגע, מועדי הפגיעה בו, שוויו, השימוש שנעשה בו לצורך הערכת שווי הנזק, וכן נחקרה לעניין זכאותה לתבוע נזקי המבנה.

לאחר ששמעתי עדותה התרשמתי כי הרהיט היחיד אשר לגביו ניתן לקבוע כי נפגע טרם נפילת השיש, ולא כתוצאה מנפילתו, הוא ארון 3 הדלתות, ולא הוכח כי נפגע ציוד נוסף קודם לנפילתו של השיש.

אשר למידת הפגיעה נחה דעתי כי הציוד נפגע במידה המחייבת החלפתו/שיקומו כפי המתואר בחוות הדעת, וכי שוויו, כמשומש, הוא כנקוב שם.

אשר לנזק למבנה, ובשים לב להוראות חוק השכירות והשאילה, חוק השומרים והעובדה שהתובעת היא שהזמינה את שירותי ההובלה – אני קובעת כי על הנתבע וצד ג' לשפותה בגין חובתה לשאת אף בהוצאות תיקון הנכס.

מכל אלו אני קובעת כי על הנתבע לשלם לתובעת סך של 10,230 ₪, ואילו על צדדי ג' לשלם לתובעת סך של 7,430 ₪. הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 יום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה, 3/3/14, ועד למועד התשלום בפועל.

הנתבע יישא בשלב זה בהוצאות התובעת בסך של 500 ₪ בגין ההליכים כאן, וסוגיית זכותו לשיפוי אף בגין סכום זה תבחן במסגרת בחינת חלוקת האחריות הסופית בינו לבין צדדי ג', כמפורט מעלה.

בכך מסתיים הדיון בתובענה העיקרית.

ההודעה לצד ג' נקבעת לת.פ. ליום 10.10.15 לקבלת עדכון מטעם הצדדים הרלוונטיים כמפורט בראשיתה של החלטה זו.