זועבי נ' שיש דבוריה בע"מ

התובע מבקש בתביעתו פיצוי בסך 31,970 ₪ מהנתבעת.

הוא מספר שהגיע להסכם עם הנתבעת, שזו תרכיב במטבחו "שיש אבן קיסר" בעבור סך של 9,500 ₪.

הנתבעת הרכיבה את השיש במטבח התובע, ואז גילה התובע שעבודת ההרכבה נעשתה בצורה חובבנית, השיש הורכב באופן לקוי, רשלני ולא מקצועי, והכיור לא הותקן במרכז השיש.

התובע צירף חוות דעת מומחה מטעמו, לפיה גרמה הנתבעת לתובע נזק בסך 13,500 ₪ (לא כולל מע"מ).

התובע מפרט את נזקיו, הכוללים נזק של 10,000 ₪ בגין עוגמת נפש.

הנתבעת טוענת להגנתה, שלאחר שהרכיבה את השיש ביטל התובע המחאות שמשך לטובתה.

רק לאחר שפנתה הנתבעת לתובע באשר לביטול ההמחאות, טען התובע שאינו מרוצה מעבודת הנתבעת, והתלונן על כך שהכיור לא נמצא במרכז המטבח, ועל כך שקיימים שניים- שלושה תפרים בלוח השיש.

הנתבעת טוענת שהתפרים נדרשים כאשר מדובר בלוח שיש ארוך, והוסיפה וטענה שמיקום הכיור נגזר ממיקום ברז המטבח.

באשר לתפרים בשיש, הנתבעת מוסיפה שלוח שיש שלם ללא תפרים עלותו מגיעה לסך של 4,000 ₪ מעבר לעלות השיש נשוא העסקה.

הנתבעת הודיעה לתובע שהיא מסכימה להחליף את השיש שהתקינה בלוח שיש ללא תפרים, בתמורה לתוספת של 4,000 ₪, אך התובע סירב להצעה.