ת"ק 41421-06-16 זנו ואח' נ' ברץ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נצרת |
41421-06-16
26.1.2017 |
|
בפני השופט: יובל שדמי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. ציון זנו 2. דינה זנו |
נתבע: מיכאל ברץ |
| פסק דין | |
הצדדים התקשרו בעסקה ביום 13.05.15, לפיה ירכיב הנתבע בביתם אותו בנו באותה עת, מערכת הסקה מרכזית תת-רצפתית המופעלת באמצעות משאבות חום, בתמורה לסך של 53,000 ₪.
עדות התובע הייתה מהימנה בעיקרה והתרשמתי שהינו אדם ישר המספר את הדברים לאשורם, ועם זאת התרשמתי שהוא מפריז בהערכת נזקיו תוך שהוא מאמין בכך.
העבודה כללה שני שלבים:
בשלב א' הנחת צינור הסנקה בגג ופריסה של צנרת העברת המים החמים מתחת לרצפה;
בשלב ב' הרכבת המערכת כולל המנוע והמשאבה, תרמוסטטים לשתי הקומות, מיכל התפשטות.
תנאי התשלום שהוסכמו היו כלהלן:
מקדמה ע"ס 10,000 ₪, השלמת סך 60% מהתמורה הכוללת לאחר הנחת הצנרת, והיתרה בגמר העבודה.
הנתבע הניח את צנרת ההסקה מתחת לרצפה במהלך אוקטובר 2015.
לטענת התובע נעשה הדבר ברשלנות ושלא במקצועיות, כך שנוצרה בעיה בגובה מפלס הרצפה אל מול גובה דלת הממ"ד. עקב זאת נדרשה הגבהה של דלת הממ"ד (קיצור הדלת) ונדרשה הוספת 40 טון שומשום להגבהת מפלס הריצוף בעלות של כ-3,500 ₪.
התובעים שילמו לנתבע 15,000 ₪ נוספים.
הצדדים הסכימו כי ביום 18.02.16 תושלם העבודה בפרויקט. עובדי הנתבע לא הגיעו ביום זה להתקין את המערכת, ולטענת התובע החל הנתבע להתחמק מהשלמת העבודה ודרש שהתובעים ישלמו לו את מלוא התמורה על הפרויקט בטרם יתקין את שנדרש להשלמת המערכת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|