ת"ק 41203-11-16 אבריאן נ' תפנית אורטופדיה בע"מ

לפניי בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה בתביעה קטנה על סך של 13,500 ש"ח.

התובע צירף אישור מסירה לנתבעת בכתובת המצוינת בתדפיס רשם החברות שצורף לבקשתו למתן פסק דין בהעדר הגנה וממנה עולה כי כתב התביעה הומצא כדין עוד ביום 30.11.16. יש לציין כי הכתובת הרשומה ברשם החברות שונה אמנם מזו שהגיש התובע בכתב התביעה, אך מתאימה לרישומי החברה בתדפיס רשם החברות.

אף על פי כן, הנתבעת לא המציאה כתב הגנה או למצער, לא עתרה בבקשת אורכה כלשהי ועל כן ומשחלפו 15 יום שנקצבו בתקנה 4(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1976 (להלן – "התקנות") ולא הוגש כתב הגנה, עתר התובע (ביום 2.1.17) למתן פסק דין בהיעדר הגנה.

לנוכח העובדה כי התובע ביצע בעצמו מסירה כדין לנתבעת בהתאם להחלטתי מיום 3.1.17 ולאחר שעיינתי בכתב התביעה על צרופותיו, ובהתחשב בסכום התביעה ונושאה, ראיתי לעשות שימוש בסמכותי לפי תקנה 10 לתקנות ולתת פסק דין על יסוד כתב התביעה בלבד. הואיל ושימוש בתקנה זו אינו פוטר את בית המשפט מלבחון אם התובע זכאי לכל הסעדים המבוקשים בהנחה שכל האמור בכתב התביעה הוא אמת (רע"א 8821/09 פרוז'אנסקי נ' חברת לילה טוב הפקות בע"מ, פסקאות 14-11 לפסק הדין של השופט י' דנציגר (16.11.2011)), החלטתי לקבל את התביעה בחלקה, ולקבוע כי הנתבעת תשלם לתובע סך של 5,000 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה (17.11.16) ועד ליום פסק הדין.

סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.