אפשטיין נ' שקל

לפני בקשה לביטול פסק הדין מיום 19.03.2018 מכח שיקול דעתו של בית המשפט שכן המבקש, שהוא הנתבע, אינו מכחיש שידע על מועד הדיון.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים מצאתי לנכון להורות על ביטול פסק הדין כנגד ובכפוף לתשלום הוצאות על ידי המבקש.

אשר לסיבה לאי ההתייצבות טוען המבקש שלא התאפשר לו להגיע מבחינה פיזית לבית המשפט בגלל תאונת סקי. עוד טוען המבקש שחשב שכן יצליח להגיע לדיון ורק ברגע אחרון הבין שאין ביכולתו להתייצב ולכן הגיש הבקשה רק יומיים לאחר קיום הדיון בפועל.

טענות הנתבע בכל הנוגע למצבו הרפואי שמנע התייצבותו לדיון לא נסתרו. עם זאת היה על הנתבע להודיע לבית המשפט או לצד שכנגד מבעוד מועד, כי אין בידו להתייצב לדיון. על פי המסמכים הרפואיים ידע הנתבע כבר ביום 15.03.2018 לכל המאוחר על מצבו הרפואי שכן לא הוגשו מסמכים רפואיים ממועד מאוחר יותר והמבקש לא הבהיר מה השתנה במצבו יומיים לאחר הדיון שאפשר לו הגשת הבקשה דנן. הגם שלא ניתן לקבוע כי המבקש פעל תוך זלזול בהליכי המשפט הרי שאין מקום להטיל את תוצאות מחדלו על כתפי המשיב – התובע ועל כן יש מקום לחייב את המבקש בתשלום הוצאות המשיב כתנאי לביטול פסק הדין.

על פני הדברים ולאחר שעיינתי בטענות ההגנה שהעלה המבקש, ומבלי שיש בכך כדי לקבוע מסמרות בתובענה לגופה, נראה כי יש מקום לאפשר לתובע לערוך בירור ענייני נוסף בטענותיו בפרט נוכח הטענה כי אין המדובר בחיוב אישי של המבקש.

עם זאת, כאמור לעיל יש מקום בנסיבות העניין, להתנות את ביטול פסק הדין בתשלום הוצאות למשיב, אשר טרח והתייצב לדיון, וזאת בגין ביטול זמנו.

לפי כך אני מורה כי פסק הדין מיום 19.03.2018 יבוטל בכפוף לכך שהמבקש ישלם למשיב הוצאות בסך הכולל של 400 ₪ בתוך 21 יום. המבקש רשאי להפקיד הכספים בקופת בית המשפט.

לא ישולם סכום ההוצאות במועד הנ"ל יוותר פסק הדין על כנו.

לאחר ביצוע התשלום יגיש המבקש בקשה מתאימה בצירוף אסמכתה לביצוע התשלום.

החלטה זו תשלח לצדדים.