ת"ק 40946-01-15

בכתב התביעה מעלה התובעת טענות כנגד הנתבעת בדבר התנהלות בלתי מקצועית של הנתבעת ובדבר יחס בלתי הולם ומזלזל של הנתבעת כלפי התובעת, דבר שגרם לתובעת נזקים מיוחדים וכלליים בסך של 2,300 ₪, כמפורט בכתב התביעה.

בכתב ההגנה הכחישה הנתבעת את כל טענות התובעת.

לאחר שנשמעו מלוא הראיות, הנני קובעת כי דינה של התביעה להידחות.

התובעת לא הוכיחה פגם כלשהו במקצועיותה של הנתבעת.

הנתבעת לא המציאה חוו"ד כלשהי לעניין זה ואף מטענותיה שבכתב התביעה ומדבריה בביהמ"ש, לא עולה כי הנתבעת נהגה שלא במקצועיות במהלך טיפולה ברכב התובעת.

ואכן, לרכב לא נגרם כל נזק.

התובעת טענה כי על הנתבעת לפצותה בגין גרר שגרר את רכבה מהמוסך של הנתבעת למוסך אחר. אולם, התובעת היא שביקשה להעביר את רכבה למוסך אחר והעובדה כי היה צורך לעשות כן על ידי גרירת הרכב – אין לה ולא דבר עם התנהלות מקצועית לוקה של הנתבעת.

התובעת טענה כי על הנתבעת לפצותה בסך של 300 ₪ הואיל ופירקה את מצבר הרכב, ללא קבלת רשותה של התובעת.

התובעת לא הוכיחה חיוב כלשהו בגין פירוק המצבר, מה עוד שקיבלתי את הסברי הנתבעת בכל המתייחס לפירוק המצבר, פעולה שהיתה נדרשת לצורך ביצוע החלפת הגיר.

לא הוכח אף כי התובעת זכאית לפיצוי בגין עוגמת נפש.