כהן בירותי נ' בלו סקאי 2000 השכרת רכב בע"מ

תביעת "פח". תאריך התואנה 2.4.2014, מקום: טבריה.

אין מחלוקת לגבי האחריות. בכתב התביעה נטען כי הנתבעת ניהלה מו"מ שלא צלח עקב מחלקות לגבי גובה הנזק. מדובר ברכב בי. אמ. ווי איקס חמש שנת 2006 , רכב שחלקיו יקרים. ערך רכב משוערך: 154,000 ₪.

עיקרי הנזק על פי חוות הדעת-

מגן חיצוני משומש 5,500 ₪.

מגן פנימי משומש 3,800 ₪.

פנס אח' ימני 1,173 ₪.

פחחות 1,700 ₪.

צביעה 2,300 ₪.

סה"כ חלקים 10,623 ₪.

סה"כ עבודות 3,980 ₪.

סה"כ נזק כולל מע"מ 17,231 ₪.

הנתבעת טענה להגנתה כי הנזק מנופח, לא נעשה דבר להקטנת הנזק, מדובר בשבר בפנס אחורי שמאלי ושפשוף קל בטמפון מתחת לפנס בלבד. יתר הנזקים הם נזקים ישנים ואינם קשורים לתאונה. רכב התובע כבר ניזוק בעבר במוקד אחורי שמאלי. היה צריך לשפץ את המגן האחורי ולא להחליפו כפי שבחר התובע לעשות. מדובר ברכב ישן שלא ידוע עברו הביטוחי , לא היה צורך בהחלפת פגוש פנימי. ניתן היה להחליף מנורות מפנס ישן המצוי בכל מוסך. לא הוכח כי לרכב היו חיישני רוורס. התובע התחמק ממתן אפשרות לנתבעת לבדוק את הרכב. יש להמציא חשבוניות על רכישת החלפים. לכתב ההגנה צורפה חוות דעת שמאי.

בחוות הדעת הנגדית טוען השמאי כי ניתן היה לתקן פגוש אחורי ולא היה צריך להחליפו, הפגוש הפנימי לא ניזוק , ולא היה צורך להחליפו. וכמו כן נמצאו הפרשים בעבודת הפחחות ועבודות הצבע.