ת"ק 40720-04-17 קרץ נ' סלקום ישראל בע"מ

בתאריך 24.5.17 הגישה הנתבעת בקשה למחיקת התובענה על הסף נוכח "לאקוניות" של כתב התביעה. בין היתר מלינה הנתבעת כי בגדר כתב התביעה לא נרשם מספר קו טלפון של התובע בגינו נעשה חיוב יתר על ידי הנתבעת, כנטען בכתב התביעה, וכי מסמכי ההתקשרות בין התובע לנתבעת לא צורפו לכתב הטענות. לטענת הנתבעת במצב דברים זה אין ביכולתה להתגונן מפני התביעה.

כפי שעולה מכתב הטענות של התובע, התביעה הוגשה בהמשך לדיון בתובענה נוספת שהגיש התובע כנגד הנתבעת, שם, עקב טעות ככל הנראה בניסוח כתב הטענות, התביעה הוגבלה לחשבונית חודש אפריל 2016 בלבד (ת"ק (חיפה) 19173-09-16 – פרוטוקול צורף כנספח לכתב התביעה הנוכחית). במסגרת הדיון שהתקיים בתובענה הקודמת הוסבר לתובע כי הוא רשאי להגיש תביעה נוספת בגין חיובי היתר הנוספים להם טען בדיון, וזאת בדרך של הגשת תביעה חדשה. יובהר כי נציגת הנתבעת הייתה בדיון ומקריאת הפרוטוקול עולה כי ידעה מה הוא קו הטלפון לגביו מועלות טענות של התובע.

לא מצאתי לנכון למחוק את התביעה. מעיון בכתב הטענות שהגיש התובע אכן חלק מהפרטים אינם מצויים (על אף שנראה, כי הנתבעת הייתה יכולה לבדקם אצלה בנקל לפי ת.ז. של התובע או בהמשך לתובענה הקודמת בה טיפלה).

על כן , אני מורה לתובע לתקן את כתב הטענות ולפרט מה הוא מספר קו הטלפון בגינו בוצעו לטענתו חיובי יתר על ידי הנתבעת וממתי בוצעו לטענתו חיובים אלו. לצרף הסכם התקשרות עם הנתבעת, לפרט מועד מדויק של תחילת ההתקשרות עם הנתבעת ומועד של שינוי בתוכנית ההתקשרות, אם היה כזה.

התובע יתקן את כתב הטענות תוך 15 יום מיום קבלת החלטה זו. הנתבעת תגיש כתב הגנה תוך 15 יום מיום קבלת כתב התביעה המתוקן.

המזכירות תמציא בדחיפות את ההחלטה לצדדים .

ניתנה היום, כ"ט אייר תשע"ז, 25 מאי 2017, בהעדר הצדדים.