- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 40535-11-15 דודסון נ' בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
40535-11-15
31.7.2016 |
|
בפני השופטת: סיגל אלבו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: חני אנה דודסון |
נתבעת: חברת בזק בע"מ |
| פסק דין | |
זו תביעה לפיצויים בגין נזקים שנגרמו לתובעת עקב רשלנות טכנאי הנתבעת.
טענות התובעת
-
התובעת רכשה דירה וביצעה בה שיפוצים. עם סיום השיפוצים ולקראת כניסתה לדירה, הזמינה התובעת טכנאי בזק להתקנת קו טלפון ואינטרנט.
-
טכנאי בשם חיים שהגיע לדירה ביום 10.8.15 בשעות הבוקר, קבע ללא כל בדיקה, כי אין תשתית להתקנת קו טלפון, והודיע לתובעת כי קיים צורך להכין תשתית להתקנת קו טלפון של בזק.
-
התובעת הבהירה לטכנאי מטעם הנתבעת, כי בדירה יש קו טלפון, כי המוכרים מהם רכשה את הדירה הסבירו לה כי קיימת תשתית, וכי קו הטלפון היה פעיל במשך שנים. הטכנאי הגיב בזלזול, מבלי לבדוק את טענת התובעת, ועמד על כך כי בדירה אין תשתית וביקש מהתובעת לדאוג להכנת תשתית.
-
קבלן השיפוצים אשר נכח בדירה, ביקש הנחיות מהטכנאי כיצד להכין את התשתית.
-
הנחת התשתית, בהתאם להנחיית טכנאי הנתבעת, כללה: עקירת אריחי קרמיקה בסלון והחלפתם והנחת צנרת מארון התקשורת שמחוץ לבית ועד לסלון הבית באורך של 6 מטר.
-
התובעת שילמה לקבלן השיפוצים עבור העבודה הכוללת סיטוט בקיר, תיקוני צבע וכן עבור הריצוף ואריחי הקרמיקה סכום של 5,000 ₪.
-
עם סיום העבודה, הזמינה התובעת טכנאי מטעם הנתבעת להתקנת קו טלפון וביקשה כי הטכנאי הראשון שביקר בביתה בשם חיים יגיע. למחרת, ביום 12.8.15, הגיע טכנאי אחר בשם איציק, ומיד עם כניסתו לדירה, אמר לתובעת כי אינו מבין מדוע התקינה תשתית חדשה, שכן בדירה קיימת תשתית של בזק, והטכנאי הצביע לעבר קופסה בקיר.
-
התובעת נדהמה לגלות כי רשלנותו של הטכנאי הראשון גרמה לה נזק כספי בסכום של 5,000 ₪, ודיווחה לשירות הלקוחות של הנתבעת על רשלנות הטכנאי שגרמה לה להוצאה מיותרת.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
