ת"ק 40437-08-15 קשאני נ' אלקטרוניקה ואח'

תביעה קטנה ע"ס 5,000 ₪.

בכתב התביעה נטען כי התובעת רכשה מהנתבעים מקרר מסוג אלקטרה חדש תמורתו שלימה סך של 5,000 ₪ . לתובעת הובטח על ידי הנתבעים כי הם יסדירו את עניין ההובלה ואף ישתתפו בהובלה בסכום של 300 ש"ח . הבטחה אחרונה זו הופרה על ידם והתובעת נאלצה להוביל את המקרר באופן עצמאי על ידי מכר של המשפחה דבר שעלה לה 700 ₪. הנתבעים הפרו את התחייבותם להשתתף בעלות ההובלה והציעו חלף כך מיקרוגל. ברם, כשהלך בעלה של התובעת לעסק של הנתבעים על מנת לקבל א המיקרוגל מצא כי מדובר במיקרוגל ש "יוצר לפני 40 שנה בערך ( בלי הגזמה)".

אם לא די בכך, לאחר שהוציאה את המקרר מהקרטון מצאה כי המקרר "שרוט חבול ופגום". משראתה כך ,מוסיפה התובעת, "התקשרתי שוב בוכה לאדיר וטענתי שקניתי מקרר חדש וקיבלתי מקרר יד שניה".

לאחר הגשת כתב התביעה ניתנה לתובעת רשות לתקנו לאחר שטענה בבקשה מיום 10.9.2015 כי נוספו עובדות חדשות רלוונטיות לאחר הגשת כתב התביעה המקורי. בכתב התביעה המתוקן טענה התובעת כי :

"יומיים אחרי זה יום ששי אנחנו שומרים שבת וכפי שסיכמתי עם אדיר במעמד הקנייה התקשרתי לאלקטרה להזמין טכנאי שיבוא להתקין לי מפסק שבת במקרר (יש לציין שהמקררים של היום מאוד מסובכים ורק טכנאים יודעים איך לנטרל את האור ויש להם מפסק מיוחד של החברה) באלקטרה היו המומים :" מי אמר לך שהמקרר הזה של אלקטרה. הייתי בטוחה  שאני הוזה!!! ".

" התקשרתי לחברת לוקסור השם של החברה מופיע על המקרר אין תשובה בשום מס' טלפון שמופיע באינטרנט".

לטענת התובעת חיפשה את הטלפון של חברת לוקסור 4 ימים עד שלבסוף הגיעה לחנויות של מכשירי חשמל שמוכרים מקררים של לוקסור אשר אמרו לה כי לוקסור פשטה רגל וכי יש לחנויות טכנאים משלהם והאחריות היא רק לשנה.

הנתבעים הגישו כבת הגנה מפורט בו הכחישו את טענות התובעת, הנתבעים טענו כי התובעת ידעה כי קנתה מקרר מסוג לוקסור. מדובר במבצע בו נמכר המקרר ב 5,000 ₪ במקום 8,000 ₪. אשר להובלה הוסבר על ידם לתובעת כי אין להם רכב להובלות וכי יכולים לכל היותר לקשר בינה לבין חברת הובלות ואכן הצליחו להשיג עבורה הצעת מחיר להובלה תמורת סך של 300 ₪ אך הצעה זו הייתה מותנית בכך שלמוביל יצטברו מספר הובלות באופן שההובלה מהמרכז לטבריה תהיה משתלמת כלכלית. משלא התקיים תנאי זה התעכבה ההובלה.

הנתבעים מאשרים כי הסכימו להשתתף בסכום של 250 ₪ אם הנתבעת תבצע את ההובלה באמצעות מוביל מטעמה. לבסוף הגיע בעלה של התובעת בליווי חברו והעמיסו את המקרר בתוך רכב קטן בצורה לא מקצועת בכלל ולא בטוחה.