ת"ק 40341-06-13 גירון נ' ילין

רקע

1. מדובר בתביעה של לקוח כנגד עורך דינו וזאת להשבת שכר טרחה שגבה עורך הדין הנתבע מהלקוח התובע.

2. שכר הטרחה נגבה בדרך של ניכוי החלק המיוחס לשכר הטרחה מתוך סכום שנתקבל אצל עורך הדין עבור התובע.

3. הצדדים אינם חולקים על השירות המשפטי בגינו נגבה שכר הטרחה, אשר בקליפת אגוז הינו כדלקמן:

4. לתובע, שמאי רכב במקצועו, היה סכסוך מסחרי עם חברה בשם מאיה תור בע"מ (להלן: "מאיה"), כאשר התובע החליט לנקוט כנגדה בהליכים משפטים.

5. לאור הסכסוך שכר התובע את שירותי הנתבע להגשת תביעה כנגד מאיה.

6. הנתבע הכין והגיש כתב תביעה על סך של 54,845 ₪ כנגד מאיה. מאחר ומאיה לא הגישה כתב הגנה, הוגשה בקשה לפסק דין בהעדר הגנה, ואכן ניתן פסק דין כנגד מאיה.

7. פסק הדין ניתן על מלוא סכום התביעה, כאשר בית המשפט הוסיף ופסק סכום של 686 ₪ כהחזר אגרת בית משפט ו- 6,382 ₪ שכר טרחת עו"ד.

8. לאחר שמאיה לא שילמה את החוב, פתח התובע, באמצעות הנתבע, תיק הוצאה לפועל כנגד מאיה.