ת"ק 4028-01-14 ברק נ' ישראלי

לפניי תביעה כספית להשבת סכום של 22,500 ₪, אשר לטענת התובע מוחזקים בנאמנות בידי הנתבע.

בכתב התביעה נטען, כי בחודש פברואר 2013, שכר התובע עם בן זוגו דאז, את שירותיו של הנתבע כמעצב פנים. לטענת התובע, סוכם כי עבור סך של 47,000 ₪ ילווה הנתבע את שיפוץ דירת התובע ובן זוגו, לרבות הכנת תכניות, ליווי לרכישת ציוד וריהוט, הבאת אנשי מקצוע לביצוע השיפוץ, תשלום לבעלי המקצוע ופיקוח על אנשי המקצוע במהלך השיפוץ.

לטענת התובע, לנוכח קשרי חברות בין הנתבע לבין בן זוגו של התובע דאז, לא נחתם הסכם מול הנתבע, וההתנהלות בין הצדדים נעשתה בעל פה בלבד. לטענת התובע, שולם לנתבע על חשבון שכרו סך של 15,000 ₪, ובנוסף העבירו התובע ובן זוגו דאז לנתבע סך נוסף של 45,000 ₪ אשר יישמרו אצלו בנאמנות לצורך ביצוע תשלומים לאנשי המקצוע השונים.

לאחר זמן נפרדו התובע ובן זוגו דאז והופסק הליך שיפוץ הדירה. לטענת התובע, פניותיו לקבלת מחצית מהסכום שהופקד בנאמנות בידי הנתבע עלו בתוהו ולפיכך נאלץ להגיש תביעה זו. התובע עותר כאמור להשבת מחצית מסכום הנאמנות וכן פיצוי בגין עוגמת נפש והוצאות. לכתב התביעה צירף התובע אישור על העברת הסך של 45,000 ₪ לידי בן זוגו של הנתבע וכן תמלול שיחה שנערכה בין התובע לנתבע, לפיה מאשר הנתבע כי לא יעשה שימוש בסכום האמור.

בכתב ההגנה עתר הנתבע לדחיית התביעה. לטענת הנתבע הסכום שהוסכם עם התובע ובן זוגו לשעבר כשכר טרחה לנתבע, עמד על 47,000 ₪ בתוספת מע"מ. לטענת הנתבע הוא עמד בהתחייבותו וסיים את העבודה לה התחייב. הנתבע טוען, כי לא התחייב ללוות את פרוייקט השיפוץ אלא אך לערוך תכניות ולסייע בידי התובע ובן זוגו דאז בבחירת פרטי הריהוט והעיצוב.

הנתבע טוען, כי הסכום נשוא כתב התביעה שימש לתשלום יתרת שכר טרחתו וכן, לבעלי מקצוע אשר לחלקם שילם בגין ביטול ההזמנה עקב הפסקת השיפוץ. הנתבע הכחיש את טענתו של התובע כאילו הוחזקו בידיו כספים בנאמנות.

התובע העיד בפני וחזר על האמור בכתב התביעה. התובע הדגיש כי הסך של 45,000 ₪ הועברו לידי הנתבע לצורך העברת הכספים לאנשי המקצוע ולא עבור שכר טרחתו. התובע הפנה לתמליל שצורף לכתב התביעה בו מאשר לדבריו, הנתבע, כי לא יעשה בכספים אלה כל שימוש.

התובע הוסיף וציין, כי הנתבע לא המציא כל אסמכתאות לתמיכה בטענתו כי בעקבות הפסקת השיפוץ נגרמו אי אילו נזקים וכי הנתבע נאלץ לשלם כספים לבעלי מקצוע עבור ביטול ההזמנות שבוצעו.

עוד טען התובע, כי שכר הטרחה שסוכם עם הנתבע בסך של 47,000 ₪, היה צריך לכלול את מכלול העבודות שהתבקשו על ידו, לרבות, השלמת השיפוץ ועיצוב הדירה עד לכניסה אליה כשהיא מוכנה למגורים.