ת"ק 40053-11-14 שועה נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נתניה |
40053-11-14
10.6.2015 |
|
בפני השופט: הרווי גרובס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: ראובן שועה |
הנתבעת: שומרה חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
בפני תביעה בסכום של 21,943 ₪ בגין נזק שנגרם לתובע עקב תאונת דרכים מיום 21.10.13.
הרכב השני שהיה מעורב בתאונה היה מבוטח אצל הנתבעת.
התובע עותר לסכומים הבאים:
א. נזק על פי דוח שמאי – 21,295 ₪.
ב. שכ"ט שמאי – 1,328 ₪.
ג. ירידת ערך – 3,285 ₪.
סה"כ – 25,908 ₪, מזה התובע מפחית את הסכום ששולם לו בפועל ע"י הנתבעת- 3,965 ₪.
אין מחלוקת לגבי האחריות לתאונה והדיון התמקד בגובה הנזק.
התובע מסתמך על דוח שמאי שהוכן ביום 22.10.13 שהוכן ע"י אסרף שמאים בע"מ.
על פי הדוח נגרמו נזקים משמעותיים במרכב האחורי של הרכב כולל כנפיים אחוריות, רצפת תא המטען.
התובע טען בפני שתיקן את הרכב אצל פחח בטייבה.
אין ברשותו של התובע אסמכתא כלשהי על תשלום עבור התיקון, אם כי טען וחזר וטען ששילם את הסכום שנקבע בדוח השמאי ולא גרוש פחות.
התובע אכן חזר והדגיש שהתיקון בוצע בפועל ולראיה הציג בפני ביהמ"ש צילום של הרכב ביום שנרשם דוח חניה ע"י עירית נתניה שבועות אחרי התאונה ואכן ניתן לראות בתמונה שהחלק האחורי של הרכב תוקן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|