חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גינדי החזקות פיתוח בע"מ נ' סער

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
39429-06-17
3.5.2018
בפני השופט:
אלי ברנד

- נגד -
מבקשת:
גינדי החזקות פיתוח בע"מ
משיב:
גיא חיים סער
החלטה
 

לפני בקשת המבקשת למתן החלטה הדוחה תובענה זו בשל העובדה שבניגוד לצו שנתתי לא הגיבה עיריית פתח תקוה ולא המציאה מסמכים נוספים ביחס לטענות המשיב, ועל כן ולאור מסמכים קודמים שהוגשו על ידה עתרה המבקשת כאמור.

בתום ישיבת יום 21.1.18 קבעתי כדלקמן:

"לדאבוני הרב למרות הצו שניתן בישיבה קודמת ועל פי העולה ממערכת נט המשפט, הומצא לעיריית פתח תקווה לא טרחה העירייה לשלוח נציג מטעמה לישיבת היום.

לאור האמור, ובשים לב לעמדות הצדדים, אין מנוס מדחיית מועד הדיון על מנת לקבל מעיריית פתח תקווה את המסמכים הרלונטיים וכן לוודא התייצבות של נציג/ת העירייה הבקיא/ה בעובדות הרלוונטיות לעניין מועד קבלת טופס 4 לבית ברחוב מבצע יפתח 6 בפתח תקווה.

לפיכך אני מורה כדלקמן:

1.תוך 10 ימים תנמק עיריית פתח תקווה מדוע לא התייצב נציג מטעמה לישיבת היום, הגם שהחלטה מיום 13.8.17 הומצאה לה כדין, וכן בנסיבות אלה מדוע לא תשא בהוצאות הצדדים בגין ישיבת היום.

2.תוך 30 יום תמציא עיריית פתח תקווה לצדדים ולתיק בית המשפט, את המסמכים המצויים בידה והמבהירים מדוע התעכבה קבלת טופס 4 לבניין האמור עד המועד שבו הוצא בפועל. מובהר כי המסמכים יתייחסו הן לקבלת טופס 4 לצורך הרצת מערכות והן לצורך איכלוס.

3.תוך המועד האמור תודיע עיריית פתח תקווה לצדדים ולבית המשפט מי הנציג/ה אשר י/תתייצב לישיבה הבאה על מנת למסור את גירסת העירייה בנושא זה.

4.נקבע לישיבה נוספת ליום 6.5.18 בשעה 13:00.

5.המזכירות תשלח עותק פרוטוקול זה לעיריית פתח תקווה.

6.ככל שבחלוף המועדים שקבעתי לא תתקבל התייחסות מעיריית פתח תקווה, יודיעו על כך הצדדים לבית המשפט."

מעיון במערכת נט המשפט עולה כי קיים אישור מסירה של פרוטוקול זה לעיריית פתח תקוה אולם זו לא טרחה להתייחס אל ההחלטה בכל דרך שהיא.

קשה למצוא מילים מתאימות להבעת פליאה הולמת להתעלמות רשות שלטונית, אשר בין תפקידיה עוסקת גם באיפת החוק, מצוים שיפוטיים שוב ושוב ולזלזול בזמנם ובעניינם של הצדדים.

לאור האמור, אך בשים לב לעובדה כי עיריית פתח תקוה אינה צד ישיר להליך זה אעניק לה הזדמנות נוספת לפעול כדין טרם שאטיל עליה סנקציות.

לפיכך אני מורה כדלקמן:

1. הדיון נדחה ליום 17.6.18 בשעה 13:00.

2. תוך 10 ימים תנמק עיריית פתח תקווה מדוע לא התייצב נציג מטעמה לישיבת הקודמת שנקבעה ליום 21.1.18, הגם שהחלטה מיום 13.8.17 הומצאה לה כדין, וכן בנסיבות אלה מדוע לא תשא בהוצאות הצדדים בגין ישיבת היום.

3.עד יום 31.5.18 תמציא עיריית פתח תקווה לצדדים ולתיק בית המשפט, את המסמכים המצויים בידה והמבהירים מדוע התעכבה קבלת טופס 4 לבניין ברחוב מבצע יפתח 6 בפתח תקוה עד המועד שבו הוצא בפועל. מובהר כי המסמכים יתייחסו הן לקבלת טופס 4 לצורך הרצת מערכות והן לצורך איכלוס.

4.לישיבה שנקבעה תתייצב באופן אישי מהנדסת העיר פתח תקוה ד"ר חוה ארליך על מנת להשיב על הנדרש בכל הקשור לאמור בסעיף 2 לעיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>