ת"ק 3937-02-16 ברוזניצקי נ' א.נ. ארניל בע"מ

1.לפני תביעה על סך 16,000 ₪ המורכבת מהסכומים הבאים:

3,620 ₪ בגין מסירת תכשיטי זהב על ידי התובעת.

9,380 ₪ בגין סכומים ששולמו על ידי התובעת לנתבעת.

3,000 ₪ בגין עוגמת נפש.

200 ₪ בגין חוות דעת מומחה.

2.טענות התובעת:

התובעת טוענת כי ביום 7.12.11 רכשה אצל הנתבעת טבעת זהב אדום משובצת כנגד תשלום וכנגד מסירת תכשיטים בסך כולל של 13,000 ₪.

לאחר כמעט שנה, בנובמבר 2012, הוחלפה הטבעת לטבעת אחרת בזהב לבן משובצת אבנים. הנתבעת לא ביקשה מהתובעת תוספת תשלום עבור ההחלפה. הטבעת עצמה נמסרה לבתה של התובעת כמתנה.

לאחר כמעט שלוש שנים, בתאריך 3.9.15, פנתה התובעת אל הנתבעת שוב וביקשה שתתקן את הטבעת, שממנה נפלו אבני חן, אך הנתבעת הודיעה לתובעת כי עליה לשלם סכום נוסף של 1,500 ₪ לצורך התיקון. הנתבעת טענה כי הנזק שנגרם לטבעת מקורו במכות שספגה הטבעת, וכי תקופת האחריות בת 12 החודשים הסתיימה זה מכבר.

התובעת טוענת, והיא צירפה חוות דעת על מנת לבסס את טענתה, כי חל פגם בייצור הטבעת ובו האשם וכי בתה השתמשה בטבעת שימוש סביר שלא אמור היה לגרום לנזק שנגרם.

על כן מבקשת התובעת לבטל את העסקה ולקבל סכומים ששילמה חזרה.