ת"ק 39280-07-17 רפאלי נ' זיגדון ואח'

בפני תביעה על סך של 30,260 ₪.

התובע הציג את עצמו כיועץ פיננסי ומנהל בנק לשעבר.

הנתבעים היו ערבים לחוב חייבת עיקרית לבנק הפועלים ופנו לקבלת שירותים מהתובע.

בין הצדדים נחתמו שני הסכמים.

בהסכם הראשון מיום 28/8/16 הצהיר התובע על עצמו כי יש לו את הידע והניסיון על מנת להגיע להסדר שהמזמין מעוניין בו. הנתבעים שכרו את שירותי התובע כיעוץ בהתאם להסכם עמד על 19,305 ₪ ( כולל מע"מ).

עוד הוסכם כי היה ויושגו הסדרים לפיהם הנתבעים ישלמו סכום מופחת מהסכומים הרשומים בספרי הבנק, אזי המזמין ישלם ליועץ 18% מסכום ההפחתה בצירוף מע"מ.

אין מחלוקת כי הנתבעים שילמו לתובע את הסך של 19,305 ₪ בהתאם להסכם הראשון.

בהסכם השני, התחייב התובע להכין חוות דעת מקצועית וינהל מו"מ מול הבנק. בהסכם זה נקבע כי הנתבעים ישלמו לתובע סך 3,000 ₪ בתוספת מע"מ.

עוד נקבעה תניה זהה לתניה שהופיעה בהסכם הראשון, היה ויושגו הסדרים לפיהם הנתבעים ישלמו סכום מופחת מהסכומים הרשומים בספרי הבנק, אזי המזמין ישלם ליועץ 18% מסכום ההפחתה בצירוף מע"מ.

עוד נקבע בהסכם כי איחור בתשלום של הסכומים המגיעים לתובע יגרור חיוב בתשלום ריבית בשיעור של 1.5% לכל חודש פיגור.