אפלמן נ' אנשל ואח'

בענין : מחיקה על הסף והעברת הדיון לבית משפט השלום

1. ביום 19.12.16 הגיש התובע נגד הנתבע 1 תביעה ע"ס 33,500 ₪ בגין נזקים שנגרמו בעקבות

ביטול הסכם שכירות של נכס ברח' חנקין 58 בחיפה . נטען בכתב התביעה כי הנתבע 1 ,

נציג חברת נטו תיווך במקרקעין בע"מ ( להלן "החברה") הוליך את התובע לחתימה על

הסכם שכירות כושל בנכס . לכתב התביעה צורפו קבלות בגין סכומים ששילם התובע

לעו"ד עבור יעוץ משפטי , חשבוניות שקיבל התובע מא.ק.ר.כ. נכסים והשקעות בע"מ

עבור השכרת אולם חוגים בחודשים 11.14 עד 1.15 וקבלה מס' 0362 שקיבל התובע

מהחברה . בקבלה הנ"ל נכתב בכתב יד " במידה והעסקה תבוטל מסיבה כלשהי הכסף

יוחזר לתום " .

2. ביום 15.6.17 התקיים דיון בתביעה אליו התייצבו רק התובע ואימו .

במענה להערת בית המשפט לפיה התובע עצמו ציין בכתב התביעה כי הנתבע 1 הוא נציג החברה ולא אדם הפועל באופן פרטי , השיב התובע כי אין לו ניסיון בתביעות ויתכן כי

עשה מהלך לא נכון . עם זאת , ציין התובע כי הנתבע 1 התחייב בפניו באופן אישי להחזיר

את דמי התיווך במסגרת הקבלה שצורפה לתביעה , אך לא עמד בהתחייבותו .

במהלך הדיון הציג התובע מכתב מהחברה מיום 18.1.15 הכולל טענות של החברה המהוות

על צד המהות טענות הגנה כנגד התביעה .

בהחלטה שניתנה בגמר הדיון הסברתי מדוע החלטתי לא להסתפק במחדל הדיוני של