ת"ק 38714-09-14 ויסולי ואח' נ' זלי ואח'

תובענה הנוגעת להתנגשות שבין שני כלי רכב .

לפי המתואר בכתב התביעה, ביום 26.2.2013 נסעה הנתבעת מס' 1 לאחור, במכוניתה מ.ר. 12-059-23 ביציאה ממקום חנייתה מול שד' מוריה 112 חיפה (כיכר קרית ספר בחיפה), ובמסגרת אותה נסיעה לאחור התנגשה המכונית במכונית חונה מ.ר. 57-289-70, שהינה בבעלות ובשימוש התובעים (בבעלות התובעת 2, בשימוש התובע 1).

התובעים טוענים כי בשל הפרת חובת הזהירות נגרמו להם נזקים בשיעור 17,879 ש"ח המורכבים מארבעה רכיבים: עלות תיקון הנזקים (10,002 ש"ח), עלות חוו"ד שמאי (877 ש"ח) אובדן זמן עבודה לתובע 1 (4,800 ש"ח) נזקים כלליים (2,200 ש"ח).

התובענה נסמכה על חוות השמאי גד ליפמן, חשבונית תיקון ממוסך איציק טירה בע"מ, ותכתובת שבין הצדדים.

הנתבעות הודו כי אכן היה מגע בין שני כלי הרכב, כאשר מכונית התובעים עמדה ללא תנועה, כבויה וללא נהג בעוד מכונית הנתבעת 1 נסעה לאחור ופגעה בה, ובנושא הנזק, אף לא ביקשו הנתבעות לחקור את השמאי גד ליפמן, משמע, האחריות לתאונה הייתה ברורה.

בנוגע לנזקים אשר נגרמו, טענו הנתבעות כי חלוף הזמן בין מועד המגע הקל בין שתי המכוניות , ועד למועד בו נבדקה מכונית התובעים על ידי השמאי מר ליפמן, מנתק את הקשר הסיבתי שבין המגע לנזקים המפורטים בחוות הדעת, שכן יכול ובפרק הזמן אשר חלף נפגעה המכונית פעם נוספת; בנוסף הוכחשה החבות בכל הנוגע לנזקים שאינם נזקים ישירים; הנתבעות טענו כי התובעים סירבו להמציא להן "אישור היעדר תביעות" מאת המבטחת של השימוש במכוניתם, ובאופן כזה, מנעו בהתנהגותם את כיסוי התשלום עבור הנזק, ולמעשה אותם נזקים בלתי ממוניים או נזקים שאינם ישירים, נגרמו, ככל שנגרמו, כתוצאה מכך.