- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שוברט נ' סוסנה מובינג בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
38681-05-17
30.7.2017 |
|
בפני השופט: דניאל מרדכי דמביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: ליאורה שוברט |
נתבעות: 1. סוסנה מובינג בע"מ ח.פ. 513498014 2. שופרסל בע"מ ח.צ. 520022732 3. בטח - תורן סוכנות לבטוח בע"מ ח.פ. 511026700 |
| פסק דין | |
לפניי תביעת נזק לרכב בעת שעמד בחנייה בסמיכות לבית בעליו.
טענות הצדדים
-
בזמנים הרלבנטיים לתביעה התגוררה התובעת ברח' אייזיק רמבה 603 בשכונת ארמון הנציב בירושלים.
-
לטענת התובעת, רכבה דאז של התובעת (מזדה לנטיס, צבע זהב, שנת 2000, מ.ר. 9045723) חנה ביום 7.1.2016 בשעות הערב בימין הכביש, בסמוך לביתה.
-
העד מטעם התובעת, מר יוסף עוליאל, הגיע לאותה כתובת יחד עם רעייתו כדי לבקר את גיסו, גיא גואטה, המתגורר עם משפחתו באותו בניין בו מתגוררת התובעת. מר עוליאל ראה רכב המבצע משלוחים עבור הנתבעת 2 (שופרסל) אשר עומד בימין הכביש כאשר פניו בניגוד לכיוון הנסיעה באותו נתיב. מר עוליאל נשאל על ידי אחד מיושבי רכב ההובלה "תגיד לי, הרכב הזה שייך פה למישהו מהבניין?". מר עוליאל שאל את במה העניין ונענה "אני צריך לשים לו פתק על האוטו". הבחור שדיבר החווה בידו על רכב מסוג מזדה לנטיס בצבע זהב אשר מאוחר יותר התברר כי הוא רכבה של התובעת.
-
התובעת עלתה אל משפחת גואטה (לא הוברר מדוע) ושם נאמר לה על ידי בעל הבית ואורחו שנראה שרכב מטעם הנתבעת 2 פגע ברכבה - לאור האמור לעיל.
-
מכאן תיארה התובעת מהלך ארוך של חיפוש אותו רכב משלוחים ונהגו. התובעת הצליחה, לאחר מאמצים לאתר את האחראים הקונקרטיים לרכב המשלוחים ודרשה מהנתבעים לקחת אחריות על הפגיעה ברכבה אשר לאור המתואר הנתבעים הם האחראים לה לטענתה.
-
ביום 20.6.2017 הוגש לתיק כתב הגנה מטעם הנתבעות 3-2 אשר עיקרו טענת העדר יריבות.
-
כתב התביעה הומצא אל הנתבעת 1 ביום 7.6.2017 אולם למרות זאת לא הוגש כתב הגנה מטעמה. עם זאת, מטעם הנתבעת 1 התייצבו לדיון נציג (מנהל אזור ירושלים) וכן הנהג עצמו, מר מוסעב דבש.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
