ת"ק 38379-10-15 כהן ואח' נ' בסון ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
38379-10-15
8.6.2016 |
|
בפני השופטת: סיגל אלבו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע ונתבע שכנגד : אלי כהן |
נתבע ותובע שכנגד נתבע ותובע שכנגד : 1. אופיר בסון 2. איציק כהן |
| פסק דין | |
|
לפני תביעה ושתי תביעות שכנגד שעניינן הפרת הסכם לביצוע עבודות אינסטלציה.
טענות התובע והנתבע שכנגד
במהלך שנת 2014 התקשר התובע, הוא הנתבע בשתי התביעות שכנגד (להלן: "התובע") עם הנתבע 1, התובע שכנגד (להלן: "הנתבע 1"), בהסכם לביצוע עבודות אינסטלציה בבית הנתבע 2, שאף הוא תובע שכנגד (להלן: "הנתבע 2"), וזאת בהיות הנתבע 1 קבלן השיפוצים של הנתבע 2.
הנתבע 1 ביקש מהתובע הצעת מחיר בהתאם לכתב הכמויות, אשר הביא עמו. לאחר מו"מ בין הצדדים סוכם כי תמורת ביצוע העבודות ישלם הנתבע 1 לתובע סכום של 11,000 ₪.
לאור הסכמת הצדדים, החל התובע בביצוע העבודות וסיים אותן כעבור חודש ימים. העבודות שביצע התובע בהתאם להזמנה כללו: שינוי מיקום שני רדיאטורים בסלון, שינוי מקום תנור הסקה כול ארובה, סידור המחלקים בתפסים חדשים: 18 נקודות חם וקר בשתי מקלחות; החלפת ברז פרח וסיפון במטבח; ניקוזים לאמבטיה ממקלחון ושני כיורים; התקנת שתי אסלות סמויות; הרכבת כלים סניטריים; התקנת כיור במרפסת כולל ניקוז; ניקוז למזגן ; הרכבת ברז גן במרפסת; החלפת רכיבים בדוד חשמל ; שינוי מיקום שני רדיאטורים במקלחות; פירוק והרכבת 4 רדיאטורים נוספים בחדרים; פירוק צינור לוונטה במקלחת והרכבת צינור בגודל 6; תיקון נזילה בצינור מים קרים של המטבח.
לאחר סיום ביצוע העבודות, סרב הנתבע 1 לשלם לתובע את יתרת התמורה בגין ביצוע העבודות בסכום של 9,000 ₪, והחל להעלות טענות שווא על מנת להתחמק מתשלום החוב. כך, טען הנתבע 1 כי קיימת לכאורה נזילה. התובע הציע לתקן את הנזילה, אך הנתבע 1 סירב וטען כי הנתבע 2 אינו מעוניין בכך. הנתבע 1 אף טען כי בעקבות הנזילה נגרם נזק של 20,000 – 30,000 ₪, אך אמר כי הוא מוכן שהתובע ישתתף בסכום של 1,500 ₪ בלבד. התובע סירב וטען כי ככל שקיימת נזילה הוא מוכן לתקנה, אך הנתבע 1 לא אפשר לו לעשות כן.
לאחר מכן יצר הנתבע 2 קשר עם התובע, וביקש ממנו להגיע לדירה ולהראות לו את מיקום ביצוע העבודות. התובע ניסה לברר עם הנתבע 2 מדוע סירב כי התובע יתקן את הנזילה, אך לנתבע 2 לא היה הסבר מניח את הדעת.
התובע הגיע לביתו של הנתבע 2 והראה לו את מקום ביצוע העבודות. במלך השיחה הודה הנתבע 1 בקיומו של חוב לתובע, והבטיח לפרוע אותו בהזדמנות הראשונה.
עד למועד הגשת התביעה שילם הנתבע 1 לתובע סכום של 2,000 ₪ על חשבון התמורה, ומכאן שנותרה יתרת חוב בסכום של 9,000 ₪.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|