ת"ק 37812-06-14 אזולאי נ' שלומי

מדובר בתביעת עו"ד – לקוח – לתשלום שכר טרחה.

בפני מונחת בקשת הנתבע, הלקוח, לביטול פסק דין שניתן על ידי בית המשפט בהעדר התייצבות. 

1. התובע, עו"ד במקצועו, טען בכתב התביעה כי משרדו נתן שירותים משפטיים לנתבע בגין כתב אישום שהוגש נגדו בבית המשפט לתעבורה בעיר באר שבע.

2. בגין אותם שירותים משפטיים נחתם בין הצדדים הסכם.

3. אותו הסכם, החתום על ידי הנתבע, הוגש לבית המשפט. עיון בהסכם מעלה כי סוכם בין הצדדים ששכר הטרחה בגין הטיפול בתיק, יהא בסך של 4,000 ₪ ומע"מ אשר ישולמו בעשרה תשלומים. שכר הטרחה עבור דיון בבית המשפט הועמד על סך של 600 ₪ + מע"מ.

4. התובע יצג את הנתבע באותו הליך כפי שסוכם בין הצדדים. התובע צירף מסמכים המעידים על אותו ייצוג

5. שיקים שמסר התובע למשרדו של הנתבע בגין ייצוגו, בסך כולל של 2,800 ₪, הופקדו וחוללו מחמת "אין כיסוי מספיק" (3 שיקים בסך של 400 ₪ כל אחד - נפרעו). השיקים שחוללו צורפו לכתב התביעה.

6. הנתבע גם לא שילם סך של 600 ₪ + מע"מ, עבור דיון בבית המשפט, כקבוע בהסכם.

7. בסה"כ חב הנתבע לשלם לתובע סך של 2,800 בצירוף מע"מ + סך של 600 ₪ בצירוף מע"מ ובסה"כ סך של 4,012 ₪. לסכום זה יש להוסיף הוצאות בהן נשא התובע, ובסה"כ חב הנתבע לתובע סך של 7,000 ₪.