- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בן חמו נ' פטל
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות באר שבע |
37756-05-17
23.6.2017 |
|
בפני השופטת: אורית ליפשיץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: מאיר בן חמו |
משיבים: איציק פטל |
| החלטה | |
-
בפני בקשת הנתבע להעברת התובענה לבית המשפט המוסמך לכך עקב העדר סמכות מקומית.
-
לטענתו, ובנסיבות בהן בית העסק שלו ממוקם בבני ברק, הרי שהן מקום מגוריו, הן מקום יצירת ההתחייבות, והן מקום המעשה הינם באזור המרכז, ומשכך, אין לבית המשפט דנא סמכות מקומית לדון בתובענה זו.
-
לטענת התובע, יש לדחות את הבקשה , היות והוא גר בלהבים, וזהו המקום אשר נועד לקיום ההתחייבות.
דיון והכרעה
-
תקנה 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976 (להלן: "התקנות") מסדירה את כללי הסמכות המקומית בבית המשפט לתביעות קטנות.
-
כעולה מתקנה זו, הסמכות המקומית בבית המשפט לתביעות קטנות נקבעת כלהלן:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|