ת"ק 37524-02-16 רון ואח' נ' רבי ואח'

התובע רכש מהנתבע ביום 3.12.15 רכב מסוג אאודי Q7. לטענת התובע על אף התחייבותו של הנתבע לא הועברו לו זוג המפתחות הרזרביים המקוריים של הרכב הכוללים שלט מקורי, אלא רק מפתח משוכפל לא מקורי ללא שלט, כאשר הנתבע התנה את מסירת המפתחות בתשלום נוסף בסך 5,500 ₪, העודף על התמורה שסוכמה ביניהם בסך 103,000. לפיכך ביקש התובע כי בית המשפט יורה לנתבע למסור לו את המפתחות והשלט המקוריים ולחילופין לחייבו בעלות ההוצאות הנדרשות לשם הנפקתו של מפתח חדש מקורי בחברת אאודי בגרמניה, המגיעות לסך של 1710 ₪ (בהתבסס על נספח ב' לכתב התביעה), כאשר בתוספת הפסד שעות עבודה ועוגמת נפש הועמד סכום התביעה הכולל על 3,710 ₪.

הנתבע שהינו עו"ד במקצועו טען כי המפתחות נמסרו לתובע לאחר העברת הבעלות, וכי הנתבע נותר חייב לו סכום של 5,500 ₪ המורכב מ-3,000 ₪ יתרת תשלום, ו-2,500 בגין אגרת הרישוי של הרכב, וזאת משום שלגרסת הנתבע התחייב התובע לשלם בעד הרכב תמורה בסך של 106,000 ₪ ובנוסף 2,500 ₪ בגין אגרת הרישוי.

לאחר שמיעת עדויות הצדדים ובחינת האסמכתאות שהוצגו על ידם, הגעתי לכלל מסקנה כי גרסתו של התובע נשענת על יסודות עובדתיים מוצקים, ומנגד התרשמתי כי אין לתת כל אמון בגרסתו של הנתבע.

עיקר העיקרים הוא אותו זיכרון דברים שנחתם בין הצדדים ביום 3.12.15, ובמסגרתו הנתבע שהינו עורך דין במקצועו, ומשכך במאזן המיומנויות בין הצדדים קיים לו יתרון ברור, חתם ללא סייג על ההסכמות הבאות (אשר נוסחו על ידי התובע):

"כמו כן מאשר להעביר היום בעלות על שם סיוון רון, בסכום של 103,000 ₪ ובנוסף מאשר שהרכב עבר טסט ומאשר להעביר אלי את זוג המפתחות הרזרביות. הקניה נעשתה בהעברה בנקאית זהב דרך הבנק"

לא מילה יש פה ואף לא חצי מילה על תמורה בסך 106,000 ₪ כפי שטען לה הנתבע, ולא על יתרה כלשהי שתישאר אחר העברת התשלום דרך הבנק, ולא על התחייבות של התובע לשלם עבור אגרת הרישוי. היפוכם של דברים מוכח - התמורה ברורה, והצהרת הנתבע כי "הרכב עבר טסט" חד משמעית. כמו כן התחייבותו לספק את זוג המפתחות מפורשת.

למרות ניסיונותיו של הנתבע (שכזכור הינו עו"ד במקצועו) לערער בחקירה נגדית את אמינות התובע, לא עלה הדבר בידו, ולטעמי נותרה גרסת התובע איתנה מבחינת משקלה הראייתי הכולל. מנגד, עקב התרשמותי השלילית בעליל ממהימנותו של הנתבע אינני רואה כל דרך לתת אמון בגרסתו של הנתבע לפיה "המפתח נמסר לתובע לאחר העברת הבעלות. לא רק שהמקורי נמסר, אלא שהראיתי לו איפה נמצא המפתח הרזרבי", שחתימתה אף נושאת רושם של התחמקות.

לנוכח האמור לעיל ישלם הנתבע לתובע את עלות הנפקת מפתח מקורי חדש בסך 1,710 ₪, וכן הוצאות משפט בסך של 750 ₪.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 יום שאם לא כן יישאו הפרשי ריבית והצמדה כחוק עד לתשלומם.

ניתן לבקש רשות ערעור על פסק דין זה מבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.