ת"ק 37424-09-14

תובענה כספית הנוגעת לאופי ואופן נקיטת הליכי גבייה הנוגעים לדוחות חניה מסוג ברירת משפט.

לפי המתואר בכתב התביעה, התובע הינו תושב חיפה, וברבות השנים פעלה הנתבעת בהליכי אכיפה וגבייה בגין חובות הנוגעים לדוחות חניה אשר נצטברו לחובתו על פי רישומי העיריה. לדברי התובע, הנתבעת לא פעלה כנדרש על מנת לאתר את כתובתו ולהתריע על חובות דוחות החניה, כדי שיוכל לשלם את החיובים או לנקוט בהליך המשפטי הראוי והנכון לביטולם.

הפרת חובת היידוע הנטענת על ידי התובע, הביאה לדבריו להאמרת החיובים ולצבירת קנסות, ריבית והפרשי הצמדה, כמו גם להפתעת התובע בהליכי גבייה ואכיפה ללא התראה כנדר, ולמעשה נודע לתובע על החיובים רק לאחר שהוטלו עיקולים על חשבונות בנק המנוהלים על ידו.

בהתאם טוען התובע, כי פרע את כל החיוב אשר הוטל עליו, תחת מחאה, וכי הינו זכאי לפיצוי בסך 8,000 ש"ח בגין קנסות ריביות והפרשי הצמדה אשר נצברו לחובתו, וכן טוען הוא כי זכאי הוא לפיצוי בסך 25,000 ש"ח נוספים בשל הפגיעה בשמו הטוב מעצם הטלת העיקולים, אשר הביאו לנזק תדמיתי שלו אצל הבנק בו מנוהל החשבון, וכן לקוחות וספקים עמם הוא עובד.

הנתבעת טענה כי יש לדחות התובענה, לאור נסיבות צבירת החוב; לטענת הנתבעת, לחובת התובע נצברו 18 עבירות חניה בשנים 1998 ועד 2009, כאשר לגבי כל אחת מעבירות החניה נשלחו לתובע דרישות והתראות בטרם ננקטו ההליכים, לפי כתובתו המעודכנת ברישומי משרד הפנים, כאשר רק מפאת התעלמות התובע מהדרישות ומהדוחות, ננקטו כנגדו הליכי אכיפה וגבייה.