- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 37368-10-15 נוס נ' אב אל שרותי חשמל
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
37368-10-15
6.7.2016 |
|
בפני הרשם בכיר: נדים מורני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: שחר נוס |
נתבעת: אב אל שרותי חשמל ח.פ. 512330473 |
| פסק דין | |
1.התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבעת ע"ס 6,000 ₪.
התובע טען בתביעתו כי ביום 28/11/14 רכש מקרר מדגם תקה 10.
התובע טען כי רכש את המקרר עקב תצוגת אורות יפה בדלתותיו (תאורת לדים) וכי בתאריך 11/2/15 האורות בדלת השמאלית נכבו.
טכנאי מטעם הנתבעת אשר בדק את המקרר הודיע לתובע שיש להחליף את הדלת והבטחות הנתבעת לספק דלת חדשה לא קוימו ובכל פעם שהתובע היה פונה לנתבעת, היא היתה מודיעה שהדלת זומנה מהיבואן וייקח זמן.
התובע טען גם כי ביום 16/8/15 התקלקל הצג הדיגיטלי של המקרר אשר הוחלף ע"י הנתבעת למחרת בצג אחר בשפה הטורקית שלא אפשר לתובע להשתמש בו.
2.נציג הנתבעת אישר בעדותו כי במקרר נמצאים 4 דלתות וידיות הדלתות כוללות תאורת לדים וכי התאורה של אחת הדלתות אכן התקלקלה.
נציג הנתבעת טען כי הזמין מהיבואן דלת חילופית וכשראה שאספקת הדלת התעכבה, הוא דאג לתיקון התאורה המקולקלת ביום 16/8/15.
הנציג העיד גם שלוח הפיקוד של המקרר התחיל לעשות בעיות ביום 16/8/15 והוא הוחלף באחר חדש שהתברר שהוא מציג את הנתונים בשפה הטורקית, אשר הוחלף בשנית ללוח אחר בשפה האנגלית ביום 13/10/15.
נציג הנתבעת העיד שהתקלה בלוח התצוגה אינה משביתה את המקרר, בניגוד לטענת התובע שהמקרר הושבת לתקופה של יומיים.
3.התובע העיד שהוא הפסיד 5 ימי עבודה על מנת להמתין להגעת הטכנאים מטעם הנתבע ואף התקלקל מזון שהיה במקרר בשווי של כ-400 ₪.
התובע העיד שהוא נאלץ להדליק את החדר שבו נמצא המקרר, מאחר ותאורת הלד באחת הדלתות לא דלקה.
התובע אישר בעדותו כי כיום המקרר תקין.
דיון והכרעה:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
