ת"ק 37241-03-15 מערבי-מוגרבי נ' נטור

בתיק זה ניתן בתאריך 29.5.2015 פסק דין , שזה חלקו האופרטיבי:

על הנתבע לתקן את המגירות והמכסה של המיקרוגל תוך 30 יום מהיום.

לאחר ביצוע האמור, תשלם לו התובעת סך של 1,000 ₪ והוא יחזיר לה את השיקים בסך של 1,500 ₪.

בגין הליקוי האסתטי בקולט האדים, הנתבע לא זכאי לקבל את היתרה בסך 500 ₪.

לאחר מתן פסק הדין, הגישה התובעת בקשה בה טענה כי הנתבע לא מילא את חלקו בפסק הדין.

למרות שמהותית מדובר בבקשה לביזיון בית משפט, ועל מנת להקל על התובעת שהיא אישה מבוגרת, סברתי כי לאור מהות המחלוקת ניתן להביא את הצדדים לידי הסכמה וביצוע של פסק הדין ללא צורך בהליך של בזיון בית משפט. משכך סברתי, קבעתי ישיבה לשמיעת הבקשה לה לא התייצב הנתבע ועקב כך חויב בהוצאות בסף של 400 ₪.

בשיבה הנדחית הופיעו שני הצדדים.

התובעת הלינה על כך שהנתבע לא החזיר לה את שלושת השיקים בסך של 1,500 ₪. הנתבע טען מאידך כי כן החזיר לה את השיקים.

המחלוקת הנ"ל נפתרה על ידי הצהרת הנתבע לפרוטוקול כי במידה והשיקים הנ"ל יוגשו לביצוע הוא ישפה את התובעת בגין כל נזק שייגרם לה.