ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
|
3702-10-17
12/04/2018
|
בפני השופט בדימוס:
הרווי גרובס
|
| - נגד - |
התובע:
אברהם אגמי
|
הנתבעים:
1. רמי שבירו הנדסה בניה והשקעות בע"מ
2. דוגית בעמ
|
| פסק דין |
1.התובע רכש דירה מאת הנתבעת 1 ובמסגרת חוזה הרכישה שילם מספר תשלומים עבור חיבור הדירה לאספקת גז. אולם לטענתו, הנתבעת 2, שהיא מספקת גז לבניין דרשה סכומים נוספים או כפולים בגין החיבור. כך שהתובע נאלץ לשלם פעמיים.
לטענת התובע חובתה של הנתבעת 1 הייתה למסור את הדירה לידיו עם תשתיות מתאימות למים, חשמל וגז. הנתבעת 2 לא אמורה לגבות כספים עבור תשתית הגז.
2.כאשר התובע התבקש לשלם לנתבעת 2 סכום של 1,720 ₪ הוא דרש פרטי הסכום.
תשובת הנתבעת 2 הייתה כדלקמן:
א.1,463 ₪ עבור: חיבור מונה, חיבור כרים ובדיקה ועבור חלק יחסי ברכוש המשותף (סעפות ברזים ראשיים צמתים, בכל. קומה)
ב.עבור תשתית צינורות גז גריל למרפסת 440.
ג.פיקדון למונה 67 ₪.
ד.297 ₪ עבור מקדמה מלאי בצובר.
3.התובע חולק על חלקו על גביית אותם סכומים.
א.הוא שילם בחוזה עם הנתבעת 1 עבור נקודת גז במרפסת . התובע גם ציין שלפי הבירור שעשה הנתבעת 2 חייבה דיירים בתשלום זה, גם כאשר בכלל לא בקשו חיבור למרפסת.
ב.בחוזה הרכישה הוא שלם בעד:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת