ת"ק 36908-03-14 סגל נ' צוקרמן ואח'

העניין שבפני, תובענה כספית הנוגעת לסכסוך שכנים, מחלוקת לגבי התקנת/הטמנת צינור פלסטיק בגינה.

הואיל והתובענה המופנית כלפי הנתבעים, נוגעת למחלוקת הנוגעת ליישום ואכיפת החלטה שיפוטית אשר ניתנה במסגרת שלל ההליכים שבין הצדדים, לא ניתן להכריע במחלוקת, מבלי לתאר את התמונה הכוללת עליה נשענת המחלוקת שבין הצדדים, ולפיכך אפרט את ההליכים אשר נוהלו עד כה (בתמצית).

התובע הינו הבעלים של מקרקעין הנמצאים ברחוב המייסדים 49 בזכרון יעקב, המוכר גם כגוש 11301, חלקה 41 (להלן: "מגרש התובע").

הנתבעים הינם הבעלים במשותף של מבנה הנמצא בכתובת רחוב המייסדים 51 זכרון יעקב (להלן: "המבנה"), הניצב בגוש 11301, חלקה 40 (להלן: "מגרש הנתבעים"). הנתבע 1, הינו הבעלים של חלק מהמבנה, אשר גובל עם מגרש התובע. הנתבע 2, רכש מאת הנתבע 1 חנויות אשר נמצאות במבנה.

הסכסוך נסב סביב צינור מים באורך 20 מטרים אשר הונח לאורך החזית הדרומית של המבנה, וזאת בעקבות עבודות בנייה שביצע הנתבע 2 במגרש הנתבעים, הצינור הונח (או יותר נכון, הוטמן) באופן אשר חורג מקו הגבול המפריד בין מגרש התובע לבין מגרש הנתבע, לגישתו של התובע, מדובר בפלישה שלא כדין למקרקעין אשר בבעלותו ודרש מהנתבעים לסלק הצינור.

יצוין כי, בעבר התנהלו בין הצדדים הליכים באשר למיקומו המדויק של קו גבול המגרש, ת"א (שלום חדרה) 6809-01-10 סגל נ' תעצומות חברה ליזמות בע"מ ואח', בתיק זה ביקש התובע לסלק ידן של החברות הקבלניות אשר ביצעו מטעם הנתבעים או מי מהם את עבודות הבניה במגרש הנתבעים. בכתב התביעה שהוגש בהליך זה, טען התובע כי היתר הבניה שניתן לנתבעים, התבסס על תכניות מדידה לא מדויקות, ועל בסיס ציון לא מדויק של קו גבול המגרש, מצב זה הביא לפלישה למגרש שלו. התובע מחק את התובענה בהליך זה, לטענתו, לאחר שבית המשפט הסביר לו שככל שניתן היתר בניה – תקיפת ההיתר אין מקומה בבקשה לסילוק יד בבית משפט שלום.