שאול נ' כוכבי 2010 ע.י.נ בע"מ ואח'

לפניי תביעה קטנה שהגיש התובע נגד הנתבעים ע"ס 9,999 ₪ בעקבות תאונה שאירעה בין רכבו של התובע לבין רכב הנתבעת 1 אשר היה נהוג בעת התאונה ע"י הנתבע 2. סכום התביעה מורכב מנזק לרכב התובע בסך 8,567 ₪ עפ"י דו"ח שמאי, ירידת ערך בסך 782 ₪ ושכר טרחת שמאי בסך 650 ₪.

העובדות וטענות הצדדים:

ביום 21.11.14 נסע התובע ברכבו מסוג יונדאי בכביש איילון מדרום לצפון, בנתיב השני מימין. הנתבע 2 נהג במשאית של הנתבעת 2 בנתיב משמאלו של התובע. התנועה היתה איטית. לטענת התובע, סטה הנתבע 2 בפתאומיות ימינה ופגע בצד השמאלי אחורי של רכבו של התובע. לטענת התובע, אמר לו הנתבע 1 כי הוא לא ראה את התובע משום שהוא היה ב"שטח המת" שלו וביקש סליחה. לטענת התובע, לאחר שסוכן הביטוח שלו פנה לחברת הביטוח של הנתבעת 2 שינה הנתבע את גרסתו וטען שהוא לא אשם בתאונה.

הנתבעים מכחישים את טענת התובע בכל הקשור לתיאור אופן התרחשות התאונה. לטענת הנתבעים, בזמן התאונה היתה המשאית בעצירה מוחלטת בנתיב הימני. לטענת הנתבעים, התובע נסע מאחורי המשאית כאשר הוא החליט לעקוף את פקק התנועה בכביש, עקף את המשאית מצד ימין דרך השוליים בכביש וכאשר סטה התובע שמאלה כדי לחזור לכביש פגע התובע במשאית. הנתבע מכחיש את טענת התובע כי הוא הודה באחריות לתאונה או כי התנצל.

דיון והכרעה:

כמצוות תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, פסק הדין ינומק בצורה תמציתית.

בדיון שהתקיים ביום 22.2.17 העידו הצדדים וחזרו על גרסאותיהם לנסיבות התאונה. הצדדים הדגימו את אירוע התאונה וצרפו תמונות של הנזק.