פרנסס ואח' נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות עכו |
36599-04-16
29.10.2016 |
|
בפני השופט: משה אלטר (שופט עמית) |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. משה פרנסס 2. שירי פרנסס |
הנתבעים: 1. מגדל חברה לביטוח בע"מ 2. מוטי כהן 3. אריאל כהן |
| פסק דין | |
1.רכבו של התובע 1 (להלן: "התובע"), מאזדה 3 מס' רישוי 87-438-58 (להלן: "המאזדה"), נפגע וניזוק בתאונת דרכים שאירעה ביום 7/2/16, ברח' שמעון רייך בנהריה (להלן: "התאונה").
בעת אירוע התאונה נהגה במאזדה תובעת 2 (להלן: "התובעת"), שהינה בתו של התובע.
בתאונה היה מעורב רכב מס' רישוי 34-130-69 (להלן: "הרכב המעורב"), שבבעלות נתבע 2, בו נהג בנו, נתבע 3 (להלן: "הנתבע").
במועד אירוע התאונה היה השימוש ברכב המעורב מבוטח אצל נתבעת 1 בפוליסת ביטוח אחריות כלפי צד ג' בגין נזקי רכוש.
2.לטענת התובעים, התאונה אירעה באשמתו של הנתבע. לכן הוגשה התביעה שבפניי, בה עותרים התובעים לחייב את הנתבעים לפצותם בגין הנזקים שנגרמו להם, לטענתם, כתוצאה מהתאונה.
לטענת הנתבעים, התאונה אירעה באשמתה של התובעת. לכן הם מבקשים לדחות את התביעה ולחייב את התובעים בהוצאות משפט.
הנתבעים גם הכחישו את הנזק הנטען.
כאן המקום לציין כי לתובעת, שאיננה הבעלים של המאזדה, אין כל עילת תביעה, שכן לה לא נגרמו נזקי רכוש כתוצאה מהתאונה.
עוד ראוי לציין, כי אין כל עילת תביעה נגד נתבע 2. העובדה שהוא הבעלים של הרכב המעורב, אין בה, כשלעצמה, כדי להטיל עליו אחריות ו/או חבות כלשהיא.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|