ת"ק 36575-01-14 שפירא נ' לוי
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נתניה |
36575-01-14
28.10.2014 |
|
בפני השופט: הרווי גרובס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: גד שפירא |
הנתבע: אליהו לוי |
| פסק דין | |
1.זו תביעה לפיצוי כספי בסכום של 15,000 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכוש התובע ,לטענתו, עקב קריסת עץ מסוג ברוש לימוני משטחו של הנתבע.
בעלי הדין חוכרים לדורות של משקים צמודים במושב צור משה.
המשק של התובע מוחזק מזה 15 שנה על ידי מר מיכאל לב, כדייר של התובע, והוא זה שהגיש את התביעה וניהל את הדיון בשם התובע.
בין מר לב לבין הנתבע מערכת יחסים גרועה ביותר מזה שנים רבות.
2.על פי האמור בכתב התביעה במהלך סופת גשמים בחודש פברואר 2013 קרס העץ וחלקו נפל על גג בית התובע באופן שנשברו רעפים.
מר לב פנה ,לטענתו, לנתבע שיסלק את העץ אולם פנייתו לא נענתה.
ב- 24.2.13 נוכח מר לב לדעת שמחלחלים מים לתוך חדר השינה שלו עקב נזק לרעפים: משום שהנתבע לא השיב לפנייתו פנה אליו באמצעות עורך דין ביום 24.2.13.
כאשר לא קיבל תשובה גם לפניה זו מר לב ביצע תיקונים באמצעות בעלי מקצוע:
החלפת רעפים שבורים;
החלפת לטות שבורות;
ניקוי רעפים וניקוי גג מפסולת העץ.
כרית העץ.
מר לב שילם בפועל 7,160 ₪בגין העבודות ושילם 2,000 ₪ בתוספת מע"מ לעו"ד .
על פי האמור בכתב התביעה נגרמו נזקים אחרים לבית של התובע – אך לא נמצאו בכתב התביעה פרטים אלא נאמר שהתובע:
"שוקד תביעה נוספת בגין אותם נזקי רטיבות שנתגלו בביתו וגרמו לנזקים בשווי מאות אלפי ₪". (סעיף 18 לכתב התביעה)
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|