קינדזור נ' הדקה התשעים בע"מ

בפני בקשה להעביר את הדיון בתיק לבית משפט לתביעות קטנות בתל-אביב.

התובע הגיש תביעה בגין שירותי נופש אותם הזמין מהנתבעת.

הנתבעת הינה סוכנות נסיעות אשר משרדה הרשום בעיר תל-אביב.

אין מחלוקת כי שירותי הנופש, בגינם הוגשה התביעה, הוזמנו על ידי התובע מהנתבעת במהלך שיחת טלפון.

לטענת הנתבעת, לבית משפט זה אין סמכות מקומית לדון בתביעה שהוגשה, מאחר ולא מתקיימת אף חלופה של תקנה 2(א) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז – 1976, שמסדירה את הסמכות המקומית של בתי המשפט לתביעות קטנות.

וזוהי לשונה של בתקנה 2:

2.(א)תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין; ואלה הם:

(1)מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2)מקום יצירת ההתחייבות;

(3)המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4)מקום המסירה של הנכס;

(5)מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים;

(6)בתביעה שכנגד – מקום הגשת התביעה המקורית.

(ב)על אף האמור בתקנת משנה (א), תובענה בשל פרסום או סחר ברשת האינטרנט תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע או מקום מגוריו או מקום עסקו של התובע, בלבד.