קרול נ' ד.ס רהיטי יוקרה (2001) בע"מ

עם בעלי הדין הסליחה בגין האיחור במתן פסק הדין.

א. טענות התובע:

1.זו תביעה לביטול עסקה מיום 21.6.16 שבה התובע רכש מאת הנתבעת מערכת ישיבה בהרכב תלת מושבי בתוספת רקליינר חשמלי וכורסא בסכום כולל של 13,500 ₪.

הרהיטים סופקו ביום 27.10.16 . בעת האספקה התלוננו בני משפחת התובע שהמושבים לא היו מלאים וחלק היה מכווץ. חלק מהריהוט הוחזר מיד. הנתבעת שלחה טכנאי לערוך בדיקה ולבצע תיקון אם כי התיקון לא בוצע.

עמדת התובע הייתה שלאור ששולם סכום ניכר עבור ריהוט איכותי, אין הוא מוכן להסתפק בתיקון אלא ברצונו לבטל את העסקה.

2.מומחה מטעם הנתבעת טען שדובר בנזקים קלים שניתנים לתיקון. בנו של התובע, לאוניד קרול מסכים עם חוות הדעת:

"לדעתי חוות הדעת מצוינת. היא קובעת חד משמעית שיש נזק. הוא כותב בצורה יפה ביותר שצריך לתקן את הנזק...." זה לא מוצר של 13,500 ₪ (עמ' 2 לפרוטוקול שורות 9 – 11).

לאור כך התובע טוען שיש אי התאמה המזכה אותו לבטל את העסקה ולקבל את מלוא כספו בחזרה. כמו כן הוא עותר ל – 3,000 ₪ בגין עוגמת נפש.