ת"ק 3627-01-16 איפרח נ' אטלן

בפני תביעה לסכום של 12,000 ₪.

בעלי הדין הסכימו להתחתן ותכננו טקס נישואין שהיה אמור להתקיים ב- 1.11.15.

בעת ההתקשרות עם אולם האירועים, הצדדים התייצבו והתבקשו להפקיד שיק בטחון בסך

90,000 ₪.

מכיוון שלא היו ברשות הנתבע פנקס שיקים, התובעת הפקידה שיק שלה על סך 90,000 ₪ לפקודת האולם.

לפי דברי התובעת, במהלך חודש אוקטובר 2015, עלו יחסי הצדדים על שרטון משום שכך, החליטו לבטל את החתונה.

כמובן היה צורך לפעול לבטל התקשרויות שבוצעו עם ספקים ונותני שירותים שהיו אמורים להיות באירוע.

התובעת מלינה על כך שהיא נאלצה ביחד עם הוריה לנהל את כל המגעים האלו לבדה כאשר הנתבע לא שיתף פעולה איתם כלל.

התובעת והוריה הצליחו לבטל את כל ההתקשרויות, מלבד ההתקשרות עם אולם האירועים.

על פי ההסכם שנערך בזמנו לאולם היה מגיע סכום של 27,000 ₪ פיצויים קבועים מראש במקרה של ביטול.

התנהל משא ומתן מול בעלי האולם ובסופו של דבר התובעת והוריה הצליחו לשכנע את האולם להסתפק בסכום של 20,000 ₪.

אם כי יש לציין שהמשא ומתן התנהל ימים ספורים לפני יום המתוכנן לחתונה וכאשר בעלי האולם הצהירו בצורה חד משמעית שללא תשלום פיצוי שיספק אותם, שיק הבטחון שהתובעת מסרה יופקד בבנק.

לו כך היה קורה, לתובעת לא היה כיסוי לשיק והיא היתה צפויה לפתיחת תיק הוצאה לפועל עם כל המשתמע מכך.

בתיק זה התובעת עותרת לכך שהנתבע יחזיר מחצית הסכום ששולם לאולם, קרי 10,000 ₪ וגם עותרת לעוד 2,000 ₪ בגין בזבוז זמן, הפסד ימי עבודה, אגרות משפט והוצאות נלוות.

מכלל הראיות בתיק עולה בצורה חד משמעית, ואין על זה ויכוח, שעד הרגע האחרון הנתבע רצה להתחתן עם התובעת והיה בתקוה עד ימים ספורים לפני האירוע, שאכן האירוע יתרחש.