ת"ק 3617-12-14

1.ע"פ כתב התביעה התובעת הינה בעלת רכב שברולט מס' רישוי 99-821-56 (להלן: "השברולט". בתאריך 10.7.14 חנה רכב התובעת בחנייה בזכרון יעקב ואז הבחינה ברכב הנתבע כשהוא צמוד לחלק האחורי של הרכב, אשר כנראה, התדרדר לעבר הרכב לאחר שלא הופעלו בו בלמים.

התובעת בתביעתה תובעת, את נזקיה בסכום של 2,948 ₪ כאשר מדובר בעלות תיקון הרכב בסכום של 1,740 ₪, שכ"ט שמאי – 708 ₪ ועגמת נפש בסכום של 500 ₪.

2.הנתבע, בכתב ההגנה, מודה בנסיבות אירוע התאונה והתדרדרות רכבו, אך מכחיש את הנזקים הנטענים. לטענתו שכ"ט השמאי מופרז וכן הסכום הנתבע בגין עגמת נפש. לטענתו, גם עלות תיקון הנזק מופרז שכן בפגוש רכב התובעת היו נזקים נוספים קודמים.

3.בדיון שהתקיים בתאריך 18.5.15 הסכימו הצדדים כי יינתן פסק דין ע"פ סעיף 79 א'.

4.אכן אני קובע שהנתבע אחראי לפיצוי התובעת, שכן, הנזק שנגרם לתובעת נגרם בגין רשלנות הנתבע או מי מטעמו.

השאלה היא מהו נזקה של התובעת, שכן ברור הוא, שמדובר ברכב ישן יחסית אשר נראה שגם היו פגיעות קודמות, בסמוך למקום בו פגע בו רכב הנתבע.

לאחר ששקלתי את עלות תיקון הנזק וכל האמור, אני קובע כי על הנתבע לשלם לתובעת שכר טרחת שמאי וכן עלות חלקית של הנזק שנגרם לרכב. כן זכאית התובעת לפיצוי כלשהו בגין טרחה, טרדה ועגמת נפש ועניין תיקון הנזק ברכב.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת את הסכום של 1300 ₪ בגין הנזק וכן 708 ₪ שכ"ט שמאי ו- 300 ₪ נזק כללי. סה"כ ישלם הנתבע לתובעת סכום של 2308 ₪, כאשר סכום זה ישולם לתובעת תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין שאם לא כן ישא הסכום ריבית והצמדה כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.