אלנקרי ואח' נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ ואח'

בפניי תביעה כספית בגין תאונת דרכים שאירעה ביום 14/3/16 ברחוב הבנים בכפר סבא (להלן: "התאונה"), תאונה בה היו מעורבים רכב תובע 1 מס' רישוי 65-256-71 נהוג בידי תובע 2 (להלן: "רכב התובעים") ורכב נתבע 2 מס' רישוי 63-730-34 נהוג בידי נתבע 2 (להלן: "רכב נתבע 2") המבוטח בנתבעת 1.

בתביעתם עתרו התובעים לחיוב הנתבעים בסכום הנזקים שנגרמו להם כתוצאה מהתאונה כמפורט להלן:

א. נזק לרכב עפ"י דו"ח שמאי בסך של - 12,336 ₪.

ב.שכ"ט שמאי בסך של - 1,170 ₪.

ג.עוגמת נפש בסך של - 1,400 ₪.

להוכחת תביעתם הגישו התובעים חוות דעת שמאי, חשבון שכ"ט שמאי, מסמכים ותמונות.

תובע 1 שהינו הבעלים של רכב התובעים בו נהג תובע 2 עובר לתאונה ותוצאותיה ציין בעדותו כדלקמן:

"אני הבעלים של רכב שמספרו 65-256-71. ביום 14.3.16 נהג ברכב עמיחי מגדל, שהוא חמי, הוא נהג ברכב בהסכמתי וברשותי המלאה. הוא הודיע לי שהרכב שבבעלותי שבו הוא נהג היה מעורב בתאונה שבה רכב שמספרו 63-730-34 נהוג בידי מוטי חן ומבוטח במנורה חברה לביטוח בע"מ, פגע ברכב שלי ונגרמו נזקים. אני לא הייתי נוכח בזמן התאונה. אני מציין, שלרכב שלי נגרמו נזקים בסך של 12,336 ₪ עפ"י דו"ח שמאי , היתה ירידת ערך של הרכב עפ"י קביעת השמאי בסך של 215 ₪, שכ"ט שמאי 1,170 ₪. כמו כן, נגרמו הוצאות ועוגמת נפש בסך של 1,400 ₪. צירפתי לתביעה את כל המסמכים המעידים על הנזקים שנגרמו לרכב שלי, ואני מבקש לפסוק לזכותי את סכום התביעה בצירוף ריבית, הפרשי הצמדה והוצאות. עד היום לא קיבלתי את סכום הנזק".

תובע 1 לא נחקר בחקירה נגדית.

תובע 2 אשר נהג ברכב התובעים עובר לתאונה ותוצאותיה תאר בעדותו את אופן השתלשלות האירוע וקרות התאונה בציינו את הדברים הבאים: