שגיא ואח' נ' מתן ייעוץ משכנתאות בע"מ

לפניי בקשתה של הנתבעת הנוגעת לקבלת אישור מבנק מזרחי טפחות בע"מ ביחס לאישור העקורני שניתן לתובעים ביום 03.11.2014 (להלן: "האישור העקרוני").

ראשית, התנצלותי בפני הצדדים על העיכוב בטיפול בתיק.

במסגרת ההליך טענו התובעים כי ביום 03.11.2014 ניתן להם אישור עקרוני לקבלת הלוואה מבנק מזרחי טפחות.

הנתבעת טוענת כי אישור זה היה בעל חשיבות בהתקשרות בין הצדדים והוא היה חלק בלתי נפרד מהפרופיל שנבנה עבור התובעים.

הנתבע טענה כי התובעים יודעים כי האישור העקרוני בוטל וטענה כי ביכולתה להמציא אישור על ביטול אותו אישור עקרוני. התובעים טענו בדיון כי לא ידוע להם דבר ביחס לביטול האישור העקרוני.

בתום הדיון האחרון אפשרתי לנתבעת להגיש אישור על ביטול האישור העקרוני ואישור כי התובעים ידעו על ביטולו.

לאחר הדיון הגישה הנתבעת בקשה ובה ביקשה לחייב את התובעים לחתום על כתב הסמכה חדש אשר יאפשר לנתבעת לפנות לבנק מזרחי טפחות ולקבל את המידע כמבוקש.

בהחלטתי מיום 12.02.2016 דחיתי את הבקשה לחייב את התובעים לחתום על כתב ההסמכה וביקשתי מהתובעים להודיע עמדתם ביחס למתן צו (בטעות נרשם בהחלטה "הו") שיורה לבנק מזרחי טפחות למסור את הנתון המבוקש.

ביום 16.01.2017 הגישו התובעים בקשה ובה ציינו כי ההוצאות שנפסקו לטובתם טרם שולמו וציינו גם כי אותם אישורים שביקשה הנתבעת להציג טרם הוצגו.

התובעים לא התייחסו להחלטתי מיום 12.02.2016.