ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
|
35946-10-13
22/10/2014
|
בפני השופט:
משה אלטר-סגן נשיא (בדימוס)
|
| - נגד - |
תובעים:
1. אינה בלונוב
2. אלכסנדר בלונוב
|
נתבעת:
הכשרה חברה לביטוח בע"מ
|
| פסק דין |
1.בשנת 1998 רכשו התובעים דירה בנהריה, רח' אלי כהן (להלן: "הדירה"). לצורך רכישת הדירה נעזרו התובעים בהלוואת משכנתא, אותה נטלו מבנק מזרחי טפחות (להלן: "הבנק").
להבטחת החזר ההלוואה חויבו התובעים על ידי הבנק, כמקובל, לעשות ביטוח נכס וביטוח חיים, ולשעבדם לבנק. את הביטוח עשו התובעים בחב' הביטוח "הכשרה – חברה לביטוח בע"מ", היא הנתבעת, שהנפיקה להם פוליסה לביטוח חיים ומבנה שמספרה 8129405. תשלומי הפרמיה שולמו לנתבעת באמצעות בנק הפועלים, עפ"י הוראת קבע שניתנה על ידי התובעים.
בתאריך 12/9/10 או בסמוך לכך, מכרו התובעים את הדירה.
2.לטענת התובעים, סמוך לאחר מכירת הדירה הם פנו אל הנתבעת וביקשו לבטל את הפוליסה, שבעקבות מכירת הדירה כבר לא היה להם בה צורך. למרות בקשתם לביטול הפוליסה ולמרות פניות חוזרות ונשנות שלהם אל הנתבעת בעניין זה, המשיכה הנתבעת לגבות מהם פרמיה חודשית בסכום של כ- 185 ₪ לחודש, זאת עד חודש נובמבר 2012, עת פנו התובעים לבנק הפועלים וביטלו את הוראת הקבע.
לכן הגישו התובעים את התביעה שבפניי, בה הם עותרים לחייב את הנתבעת לשלם להם את הסך של 10,000 ₪. סכום זה כולל את החזר הפרמיה שנגבתה מהם בתקופה 10/10 עד 11/12 ופיצוי על עוגמת הנפש שנגמרה להם, לטענתם.
3.לטענת הנתבעת, התובעים כלל לא יידעו אותה על כך שהדירה נמכרה ולא ביקשו את ביטול הפוליסה, לא בכתב ולא בעל פה. לכן המשיכה לגבות את הפרמיה כדין, עד שבחודש נובמבר 2012 הופסקו התשלומים בעקבות ביטול הוראת הקבע ע"י התובעים, שעשו זאת ללא כל התראה מוקדמת. בעקבות הפסקת תשלומי הפרמיה ביטלה הנתבעת את הפוליסה כחוק, ב- 31/3/13, לאחר שקודם לכן שלחה לתובעים מכתבי התראה. מאחר שהתובעים חדלו לשלם את הפרמיה החל מחודש 11/12 (התשלום האחרון בוצע ב- 11/11/12, כעולה מדפי החשבון שצורפו לכתב התביעה), נותרו התובעים חייבים לנתבעת פרמיה לתקופה שעד ביטול הפוליסה ע"י הנתבעת ובגין כך אף נשלח לתובעים ב- 30/4/13 מכתב התראה לפני הגשת תביעה, ע"י עו"ד שחר סקל.
לכן מבקשת הנתבעת לדחות את התביעה ולחייב את התובעים בהוצאות משפט.
4.למעשה המחלוקת העובדתית היחידה בין הצדדים, הרלבנטית לצורך ההכרעה בתיק שבפניי, הינה בשאלה האם התובעים פנו אל הנתבעת בבקשה לביטול הפוליסה, כטענתם, אם לאו, כטענת הנתבעת.
לאחר שבחנתי את העדויות ואת שאר הראיות שהובאו בפניי, אני קובע כי התובעים אכן פנו אל הנתבעת, הן בע"פ והן בפקסים, בסמוך לאחר שמכרו את הדירה, בבקשה לביטול הפוליסה. בעניין זה אני נותן אמון מלא בעדות התובעת, שלא נסתרה.