יורייב נ' ח.ר. שירות פיקס בע"מ

1.התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבעת ע"ס 5,000 ₪.

2.התובע טען בתביעתו כי ביום 7/3/17 התקשרה אליו מטעם הנתבעת גב' תמר והציעה לו לבטח את המקרר שלו אצל הנתבעת תמורת שקל אחד ליום.

באותה שיחה התובע מסר לגב' תמר את פרטי כרטיס אשראי שלו ולעניין סוג המקרר שיש לתובע היא התחייבה להתקשר אליו יותר מאוחר והיא לא עשתה כן.

3.כעבור חודשיים התובע הבחין שחשבונו מחוייב בסך 58 ₪ לחודש לטובת הנתבעת.

4.התובע צירף לכתב התביעה העתק מתעודת אחזקה למכשירים שנשלחה אליו ע"י הנתבעת, אשר לפיה הנתבעת העניקה לתובע ביטוח למשך 60 חודשים תמורת 2,100 ₪ המשולמים ב-36 תשלומים של 58.33 ₪.

5.התובע התקשר לנתבעת והודיע כי הסיכום היה 30 ₪ לחודש והוא לא הסכים לסך 58 ₪ לחודש וביקש לבטל את העסקה, ועל אף זאת, הנתבעת המשיכה בחיובו.

6.הנתבעת טענה בכתב ההגנה שהתובע היה אמור להיות מחוייב בסך 205 ₪ בגין דמי ביטול לעסקה והוא לא הסכים לחיוב הנ"ל וביקש זיכוי מלא.

נציג הנתבעת טען בעדותו שהתובע נתבקש להמציא לנתבעת הודעת ביטול לעסקה ערוכה בכתב והוא לא עשה כן.

7.לאחר הגשת התביעה, הנתבעת ביטלה את העסקה והחזירה לתובע את מלוא הסכומים ששולמו על ידו.

דיון והכרעה: