ת"ק 35694-05-15 מלמד נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
35694-05-15
17.7.2016 |
|
בפני הרשם: בנימין בן סימון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: אברהם מלמד |
נתבעים: 1. כלל חברה לביטוח בע"מ 2. יצחק טויזיג |
| פסק דין | |
|
1.התובע, מלמד אברהם, היה בעת התאונה בעל רכב מיצובישי (להלן: "רכב התובע").
2.הנתבע הוא יצחק טויסיג מירושלים שהיה בעל רכב מסוג סיטרואן בעת התאונה (להלן: "רכב הנתבע").
3.בין שני הרכבים ארעה תאונה ביום 14.10.14 (להלן: "התאונה") אשר במהלכה נגרמו נזקים לרכוש.
טענות התובעת
4.לטענת התובע, רכב הנתבע ניסה לעקוף את רכבו במהירות גבוהה. כיוון שלא יכול היה לעקוף אותו, פגע במדרכה שממולו, מעוצמת הפגיעה במדרכה, סטה ימינה ופגע בו בצד השמאלי קדמי של רכבו.
טענות הנתבעת
5.הנתבעים הכחישו את אחריותם לתאונה. התאונה ארעה לטענתם, כאשר רכב הנתבע נסע במסלולו וכחוק. לטענתם, הוא נפגע מרכב התובע, אשר יצא ממקום חניה לצד המדרכה, פגע ברכב הנתבע וגרם לתאונה ולנזקים ברכוש.
דיון והכרעה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|